Kodak DC120 Zoom

Ein Jahr nach der DC50 brachte Kodak diese Kamera auf den Markt. Etwas zu unrecht ziert sie sich mit dem Attribut "Mega Pixel", obwohl der Sensor mit 836.400 Pixeln deutlich darunter bleibt. Per Interpolation werden die Bilder dann aufgeblasen und mit 1280 x 960 Pixeln abgespeichert. Das Feldstecherformat wurde beibehalten und obwohl die DC120 nahezu die gleichen Abmessungen wie ihre Vorgängerin hat, wirkt sie etwas filigraner.

Die größten Unterschiede zeigen sich beim Blick auf die Rückseite. Das Statusdisplay ist viel kleiner geworden, dafür gibt es nun einen knapp 4 cm messenden Bildschirm. Dieser ist hochklappbar, darunter befinden sich der CF-Karten-Schacht und das Batteriefach. Die Zoomwippe sitzt nun auf der anderen Seite und muss daher mit der linken Hand bedient werden.

Die DC120 Zoom speichert Bilder im proprietären Format ?kdc?, das vor der Weiterverarbeitung erst in ein populäres Format wie jpg konvertiert werden muss. Die Bildqualität ist deutlich besser als bei den 1997 noch meistverbreiteten VGA-Kameras und rechtfertigte damals zusammen mit dem Zoom-Objektiv den stattlichen Preis der DC120. Aus heutiger Sicht sind die Ergebnisse eher bescheiden mit starkem Rauschen und mäßiger Schärfe.

Kommentar von Ronald:
"Der Kaufpreis von damals betrug ca. 140.000 Ptas. und wurde in Andorra gekauft."

Kommentar von xdrive:
"War eine sehr robuste, alltagstaugliche Kamera und wurde oft mit Metz 45CT5 eingesetzt."

Kommentar von XD7:
"Ich finde es erstaunlich, daß die beiden Exemplare die ich habe, noch immer funktionieren. Habe heute (10.07.17) sogar noch eine shareware Software gefunden, die das Dateiformat verarbeiten kann."

28 Besucher von digicammuseum.de haben/hatten diese Kamera.
10 benutzen sie immer noch.
82% der Kameras funktionieren noch einwandfrei.

Sie besitzen dieses Modell oder hatten es früher einmal? Bitte beantworten Sie ein paar kurze Fragen dazu!

Wozu diese Umfrage? / Datenschutz

Frage 1/4:

Woher haben Sie die Kamera bekommen?

Neu gekauft (Erstbesitzer)
Gebraucht gekauft / bekommen
Als Sammelstück gekauft / bekommen

Frage 2/4:

Benutzen Sie die Kamera heute noch?

Ja, laufend
Ja, gelegentlich
Nein
Habe sie nie benutzt

Frage 3/4:

Was ist aus der Kamera geworden?

Habe sie noch
Habe sie verkauft
Habe sie verschenkt
Habe sie weggeworfen

Wie viele Jahre haben Sie die Kamera ca. benutzt? Jahre

Frage 4/4:

In welchem Zustand ist die Kamera bzw. in welchem Zustand war sie am Ende?

Voll funktionsfähig
Etwas lädiert, aber man konnte sie noch benutzen
Defekt durch Sturz / Sand / Wasserschaden
Objektivfehler (fährt nicht mehr aus oder ein / klemmt / stellt nicht mehr scharf)
Bildschirm defekt/gebrochen
Sensorfehler (Bildstörungen oder nur schwarze Bilder)
Geht nicht mehr an
Andere Fehler

Extrafrage

digicammuseum.de sucht zum Ausbau und zur Optimierung der Sammlung laufend historische Digitalkameras. Möchten Sie die Kamera abgeben? Dann schicken Sie mir einfach eine Mail. Ich melde mich kurzfristig.

Kommentare

Wollen Sie noch etwas mitteilen? Haben Sie Anmerkungen zu diesem Modell oder zu der Beschreibung auf dieser Webseite?

Name / Pseudonym:


Wenn Sie uns eine Frage stellen oder eine Kamera anbieten möchten, senden Sie bitte eine Mail an info@digicammuseum.de

Wozu diese Umfrage?

Ich möchte herausfinden, wie lange Digitalkameras im Einsatz sind, warum sie ersetzt werden und wie häufig die gängigsten Defektarten vorkommen. Als Sammler ist es natürlich auch wichtig zu wissen, zu welchen Prozentsätzen Kameras verkauft werden, in der Schublade liegen oder im Müll landen. Alle Angaben werden anonym erfasst. Das Resultat als statistische Auswertung finden Sie hier.

Datenschutz: Wenn Sie einen Kommentar schreiben, geben Sie bitte keine personenbezogenen Daten an. Wenn Sie gerne eine Antwort von mir hätten, senden Sie bitte eine Mail an info@digicammuseum.de. Um die versehentliche Mehrfachabsendung der Umfrage zu verhindern, wird die IP-Adresse als Hashwert gespeichert. Daraus ist kein Personenbezug ableitbar.

Kommentare werden geprüft und gegebenenfalls auf dieser Seite veröffentlicht. Das gilt aber nur, wenn der Kommentar eine sinnvolle Ergänzung ist. Werbliche Kommentare werden grundsätzlich nicht veröffentlicht.