Im Beitrag "Pentax K20 D und Nikon Z7 mit RMC Tokina 28-85mm 1:4" war am Ende zu lesen: "Wie der M42-auf-EOS-Adapter benötigt auch der Pentax K-auf-EOS-Adapter keine Korrekturlinse!" Das trifft auch auf den Exakta-auf-EOS-Adapter zu: linsenfrei!

Um den Adapter zu testen, wurde der kurzerhand auf die bewährte Canon EOS 550D montiert und ein Tokyo Kogaku Japan RE Auto-Topcor 1:3:5 f=13,5 cm eingeklinkt.

Alles bestens?

NEIN! Denn sofort zeigte sich, dass die Blende des Topcors blockiert wird! Also wurde pflugs umdisponiert und das nicht minder interessante SUN OPT. TELEPHOTO 1:3.5 f=13.5cm adaptiert. Das von seinem Exakta-Anschluss dem in den Ferien auszuprobierenden Meyer-Optik Görlitz Tele Megor 1:5.5/250 entspricht. Da es in diesem Beitrag aber auch um das EXAKTA-/TOPCON-Bajonett, die Unterschiede, geht, jetzt erstmal weiter mit

Topcon

Ja, denn der Hersteller von Kameras und Objektiven, die Nikon in Haltbarkeit und Abbildungsqualität nicht nachstanden, hatte sich fürs damals universelle Exakta-Bajonett entschieden! Und wer wusste schon, dass die US Marine nach umfangreichen Tests und Vergleichen dem in Europa fast unbekannten Hersteller Topcon den Vorzug vor dem übermächtigen Hersteller Nikon gab? 1981 stellte Topcon die Produktion von Kameras und Objektiven ein. Heute gehört Topcon zu den Weltmarktführern im Bereich der Herstellung von geodätischen Messinstrumenten.

Zu Topcon noch eine Anekdote

Nikon präsentierte sein erstes 2,8/300 mm 1971, Canon noch fünf Jahre später: 1976. Topcon bot bereits 1958 sein Tokyo Kogaku Japan R TOPCOR 1:2.8 f=30cm. Was angeblich zum „Nikon-Bestseller“ wurde ;-) Eine nicht bekannte Zahl von 30 cm Topcoren sollen vom Topcon/Exakta-Anschluss auf Nikon F-Bajonett umgebaut worden sein … Topcon Geschichte.

Tatsächlich verwendete die Mamiya Prismat ein modifiziertes Exakta-Bajonett. Objektive mit Exakta-Anschluss sollen passen, sollen dann aber nicht alle Möglichkeiten der Mamiya nutzen können … Hätte ich gerne selbst probiert, aber eBay-Preiswahnvorstellungen für ein defektes Prismat-Gehäuse haben das erfolgreich verhindert …

So wie Mamiya unter anderem im Nikon Auftrag die Nikkorex SLRs produzierte, labelte Mamiya die Prismat auch als Sears Tower 32 A.

Linkes Foto links mit dem üblichen EXAKTA-Bajonett mit "Ausleger" auf einem Rodenstock - Rotelar 1:4 f=135mm für die Blendenschließung einer EXAKTA beim Auslösen. Daneben das schlichtere TOPCON-/EXAKTA-Bajonett. Rechtes Foto: Der mir bisher unbekannte Hersteller/Vetreiber VAREXON wählte bei seinem EET 1:2.8 f=28mm (rechts) das TOPCON-Bajonett! Zum Vergleich daneben das Tokyo Kogaku RE.AUTO-TOPCOR 1:2.8 f=3.5cm

Bevor es an die beiden unterschiedlichen Exakta-Anschlüsse geht, noch schnell die zwei wichtigsten Links zur EXAKTA:

• Die Exakta
• Exa
• und "DIE ERSTE KLEINBILD-SPIEGELREFLEX-KAMERA KAM AUS DRESDEN" – EXAKTA

Zu den wichtigsten Unterschieden des Exakta-Innen- und Außen-Bajonetts

Um es vorwegzunehmen: Geschätzt 98 Prozent aller Objektive mit Exakta-Anschluss lassen sich problemlos auf Systemkameras adaptieren. Aber die restlichen 2 Prozent? Ich wusste bis dato nicht, dass neben dem "normalen" auch ein so genanntes Exakta-Außenbajonett existiert. Für das es keine fertig zu kaufenden Adapter gibt!

Erstmals registriert in einem YouTube-Video: Meyer Optik Görlitz Tele Megor 400 mm, wo der Anwender den Adapter selbst gebaut hat …

Das Exakta Außenbajonett ist hier präzise illustriert und beschrieben:

• Patentschau – Exakta Außenbajonett
• PHOTO but MORE: DIE SUPER-TELE'S - FERNOBJEKTIVE FÜR DIE EXAKTA

Der Grund fürs Außenbajonett?

Objektiv-Abmessungen und Gewicht!

Das oben im YouTube-Video vorgestellte 400 mm Tele Megor wiegt 2 Kilogramm. Eine hohe Belastung fürs Kamerabajonett! Daher als Objektivanschluss eben das Außenbajonett, das folgerichtig auch als Exakta Tele-Bajonett bezeichnet wird. Hier eine ganz kleine Auswahl von für ihre Zeit lichtstarken, schweren und langen Teleobjektiven mit Exakta-Außenbajonett:

• Carl Zeiss Jena Sonnar 180 mm f/2,8
• Carl Zeiss Jena Olympia Sonnar 300 mm f/4
• Meyer-Optik Görlitz Primotar 180 mm f/3,5
• Meyer-Optik Görlitz Telemegor 250 mmf/5,5
• Meyer-Optik Görlitz Telemegor 400 mm f/5,5

Wobei es Überschneidungen gibt, oder die Liste enthält Fehler. Denn das Meyer-Optik Görlitz Tele Megor 1:5.5/250, was ich probieren werde, hat das gewöhnliche Exakta-Innenbajonett

In den Ferien wartet die ausgelagerte und erprobte EOS 50D auf mich, der ich das links abgebildete Meyer-Optik Görlitz Tele Megor 1:5.5/250 adaptiere.

Was dann KB-äquivalente satte 400 mm sind!

Das Tele habe ich in zwei unterschiedlichen Versionen und Anschlüssen: in Schwarz mit M42 und in Chrom (Aluminium) mit Exakta-Bajonett.

Viel habe ich mit dem Tele Megor nicht gemacht. Bisher kam nur die schwarze M42-Schraubvariante zum Kurzeinsatz.

In den Ferien kommt dann die Chrom Exaktavariante endlich zu ihrem Recht. Das wichtigste Zubehör neben dem Adapter Exakta-auf-Canon EOS ist vorhanden. Denn mit 3,3 m "Nah"-Distanz braucht es Exakta Zwischenringe, um dichter an ein Motiv zu kommen.

Und zum Schluss nochmal zur Erinnerung

Der Exakta-auf-Canon EOS-Adapter funktioniert nur bei Objektiven mit Exakta-INNEN-Bajonett! Und der hier vorgestellte Adapter funktioniert NICHT mit dem modifizierten TOPCON-/EXAKTA-Bajonett!

Ralf Jannke, Juli 2026