Bis auf die Nikkorex F – F-Bajonett = Wechselobjektive – und die NIKKOREX ZOOM35 mit ihrem 3,5/43-86 mm Objektiv waren alle anderen Nikkorex-Modelle mit starren, nicht wechselbaren Festbrennweiten im 50 mm Normalobjektivbereich versehen.

Einzige Möglichkeit mangels Wechselobjektiv an etwas weniger oder mehr Brennweite zu kommen, waren wie im Beitrag „Zeiss Ikon CONTAFLEX III und Vorsatzobjektive“ beschrieben. Vorsätze, die bei den Zeiss-SLRs per Bajonett montiert, bei den restlichen Kameras ins Filtergewinde des jeweiligen Objektivs geschraubt werden. Als Beispiel daneben die Minolta ER von 1963 dessen 45 mm Festbrennweite nach dem gleichen Prinzip mit Hilfe der gezeigten Vorsätze verkürzt oder verlängert werden konnte. Das Ganze bewegte sich meist in der Brennweitengrößenordnung 35 mm Weitwinkel bis 85 mm Tele. Die CONTAFLEX III konnte noch länger bis 115 mm.

Grundsätzlicher Nachteil

Frank Mechelhoff schrieb zur CONTAFLEX: >> Als Hauptnachteil stellt sich bereits sehr früh der Zentralverschluß heraus, der als Bestandteil der Camera einen vollständigen Objektivwechsel nicht zulässt. Man kann bloß die vor der Blende liegenden Teile wechseln. (…) Die Objektivvorsätze sind aber schwer und können niemals die Qualität von hochklassigen Festbrennweiten des Hauses Zeiss erreichen. <<

Das lässt sich ziemlich sicher auf sämtliche Vorsätze der starren SLRs der restlichen Hersteller mit fest montierten Normalobjektiven übertragen. Wobei sich der Carl Zeiss Pro-Tessar 1:4 f=35 mm nicht als optische Katastrophe erwiesen hat. In den Zeiten, wo diese SLRs aktuell waren, begnügte sich der Fotograf, die Fotografin oft mit kleinen 9x13 cm Papierabzügen oder 10x15 cm Postkarten fürs Fotoalbum. Größen, wo gewisse Qualitätseinbussen durch die Vorsätze kaum auffielen …

Pressefotograf und Nikon Kenner Peter Braczko schreibt in seinem Fachbuch "Das Nikon Handbuch" zu den Nikkorex-Vorsatzlinsen: >> (…) noch eine Bemerkung zu den Vorsatzobjektiven. Diese lassen sich nur mit den ZentralverschlußKameras Nikkorex 35, Nikkorex 35-2, Nikon Auto-35 und Nikkorex Auto35 verwenden, deren optische Ausstattung sich nur auf ein fest eingebautes Normalobjektiv beschränkt. Mit den nur schwach vergüteten Vorsätzen lassen sich aber nur bescheidene Weitwinkel- und Teleperspektiven erreichen. Die Bildqualität kann nicht überzeugen. <<

Stehen sich da ein hochwertiges 6-linsiges Doppel Gauß Normalobjektiv einem einfacheren 4-linsigen Tessar-Typgegenüber. Von Zeiss aber immerhin als "DAS ADLERAUGE IHRER KAMERA" geadelt …

Was das 48 mm Objektiv angeht, lässt sich das zumindest für den hier vorgestellten Tele-Vorsatz NIKKOR-Tele 1:4 85/48 in Digitalzeiten ja einfach überprüfen! Beim Einsatz auf der 45 Megapixel Vollformat Nikon Z7 dürften sich Abbildungsschwächen nicht verheimlichen lassen! Das 6-linsige 48 mm Grundobjektiv der Nikkorex Auto35 oder Nikon Auto-35 ist nicht nur deutlich lichtstärker sondern vermutlich auch etwas besser, als das einfachere Normalobjektiv der Nikkorex-Reihe.

Für das exzellente Nippon Kogaku Japan NIKKOR-H Auto 1:2 f=48mm der NIKKOREX AUTO35 gab es unter anderem den gezeigten Nikon Nikkorex Auto35 Konverter (Tele 85mm), der die 48 mm auf 85 mm verlängert.

Das sieht ja ganz ordentlich aus, aber: Den Originalen fehlt der letzte Biss. Nicht unscharf, aber eine gewisse Weichheit. Die per Kontraststeigerung aber weitgehend zu eliminieren ist. Um dicht genug an die Motive zu kommen, oder besser sie groß genug ins Bildfeld zu bekommen, musste ein 18 mm Nikon Z Zwischenring montiert werden. Beim Fokussieren bei Offenblende merkte ich sofort, dass es keine springende Schärfe gab, heißt kein sicheres "Anspringen" des bei mir roten Fokus-Peakings. Für die Gesamtschärfentiefe wurde das Nippon Kogaku Japan NIKKOR-H Auto 1:2 f=48mm der NIKKOREX AUTO35 komplett auf f/16 abgeblendet. Dieser Nah- Richtung Makrobereich scheint nicht die Stärke des Nikon Nikkorex Auto35 85mm Tele-Konverter NIKKOR-Tele 1:4 85/48 zu sein.

Unschwer zu erkennen, dass der Nikon Nikkorex Auto35 85mm Tele-Konverter NIKKOR-Tele 1:4 85/48 NICHT offenblendtauglich ist!

Die Blende des Nippon Kogaku Japan NIKKOR-H Auto 1:2 f=48mm funktioniert noch einwandfrei. Es gibt aber bis auf die Offenblende f/2 und komplett geschlossen f/16 keine exakten Zwischenwerte. Keine Rastung, kein Blendenring. Also wurde die Blendenreihe durch Reinschauen in die Objektiv-/Vorastzobjektivkombination "Pi-mal-Auge" gewählt. Ich hatte auch keine Lust aus den Belichtungszeiten die Blende zu errechnen …

Da der Televorsatz nur f/4 lichtstark ist, sind also alle am Objektiv gewählten Blenden f/2 f/2,8 und f/4 ohne Wirkung. Der Vosatz bestimmt die maximale Lichtstärke f/4! Erst danach beginnt das Abblenden des Grundobjektivs zu wirken.

Zu den letzten drei Fotos. Überrascht hat die geringe Verzeichnung Foto 1. Unübersehbar aber in allen drei Fotos die Vignettierung. Selbst abgeblendet! Bewusst dringelassen, hätte die Randabschattung mit Lightroom & Co. zumindest reduziert werden können. Bei Offenblende f/2 bis f/4 ist der Vorsatz fast als Stilmittel zu gebrauchen. Rechtes, letztes Foto.

Der Nikon Nikkorex Auto35 85mm Tele-Konverter NIKKOR-Tele 1:4 85/48 wird der ausgezeichneten Abbildungsqualität des (NIKKOREX AUTO35) Nippon Kogaku Japan NIKKOR-H Auto 1:2 f=48mm nicht gerecht. Dennoch habe ich den Tele-Vorsatz gerne in meine Sammlung aufgenommen. Dort geht er nach dem Einsatz in den verdienten Ruhestand.

Von vielleicht besserer Qualität sind möglicherweise die zu Beginn des Beitrags erwähnten Zeiss Ikon CONTAFLEX Vorsatzobjektive?

Von denen ich bisher nur das Carl Zeiss Pro-Tessar 1:4 f=35 mm erfolgreich auf der CONTAFLEX III probiert habe.

Offen sind jetzt noch die CONTAFLEX III Vorsatzobjektive

• Carl Zeiss Pro-Tessar 1:4 f=85 mm
• Carl Zeiss Pro-Tessar 1:4 f=115 mm
• und das Pantar 1:4 f=30mm, das aber nur auf meine CONTAFLEX Alpha passt

In den Osterfeiertagen ist sicher Zeit, die Vorsätze auf den beiden Contaflexen auszuprobieren.

Und sollte mir der passende Nikkorex-Weitwinkelsatz über den Weg laufen, würde ich den für einen vertretbaren Preis auch noch an Bord nehmen.

Ralf Jannke, Februar 2026