Canon uralt auf Canon modern: CANON LENS FL 28mm 1:3.5 von 1966 auf Canon EOS R100 von 2023

Und nochmal was gelernt!

Im Unterschied zur CANON LENS FL 35mm 1:2.5 lässt sich die CANON LENS FL 28mm 1:3.5 ohne Komplikationen auf den FD-/FL-/R-Adapter montierten. Ohne bei dem Adapter erst den Mitnehmerstift für die Blendenverstellung rausdrehen zu müssen!

Auch die mächtige CANON ZOOM LENS FL 55-135mm 1:3.5 ist problemlos adaptierbar! Von einem Rundgang habe ich jetzt abgesehen, damit wollte ich das Bajonett der R100 nicht unnötig malträtieren ;-) Das 55-135 mm Zoom an sich ist sehr gut! 2025 erfolgreich auf der Vollformat Nikon Z7 ausprobiert. Und seinerzeit als Rarität sehr gerne an Bord genommen!

Zum Thema Canon FD- und FL-Objektive-auf-beliebige-DSLM-Adapter verlinke ich auf diesen Beitrag!

Beispielfoto 24 Megapixel

1.800 Pixel

Weil es nur für die wenigen Fotos mit dem 28 mm FL auf der Canon EOS R100 gereicht hat, noch ein "Nachschlag" mit dem 28er auf der Olympus PEN E-P2 — 3.600 Pixel

2.400 Pixel

Qualitäts- und sonstiger Eindruck

Was die frühen Canon Objektive mit dem FD-Bajonett Vorgänger FL angeht, empfehle ich das CANON CAMERA MUSEUM und dort die Lens Hall View by Series FL Lenses.

Wenn ich darin so stöbere, bin ich mit 28 mm Brennweite schon sehr weitwinklig! Denn es gibt kein 24 oder 20 mm Canon FL. Es gibt "nur" ein 19 mm Weitwinkel, was auf Grund seiner Seltenheit und seines Sammlercharakters = Hochpreis gleich wieder uninteressant ist. Normalobjektive mit FL-Anschluss? Allenfalls zu niedrigsten Flohmarktpreisen. Ich habe vermutlich mehr als ein Dutzend Normalobjektive …

Was die Abbildungsqualität des 28ers angeht, kann ich aus den Vorberichten per Copy-and-Paste einsetzen: An meiner neuen spiegellosen Canon EOS R100 und an der CANON LENS FL 28mm 1:3.5 gibt es nichts auszusetzen!

Wenn man unabhängig von der Sensorgröße ins Märchenland, die Erbsenzählerei geht, erscheint mir die CANON LENS FL 35mm 1:2.5 einen winzigen "Tick" besser — in den Formatecken. Und wenn schon … Aber wie schnell man aber auch hier wieder vergessen hat, dass man zwar mit einem 28 mm Weitwinkel unterwegs war, tatsächlich aber "nur" mit KB-äquivalenten 45 mm bzw. 56 mm Brennweite fotografiert hat …

Ralf Jannke, Oktober 2026

Ich habe nochmal in meinen Canon FL-/FD-Pool geschaut

Da ist unter anderem noch eine CANON LENS FL 100mm 1:3.5

sowie die CANON BELLOWS LENS FLM 100mm 1:4

Beides ausgezeichnete Kurztele/Spezialisten!

Und neben der sehr guten CANON LENS (new)FD 28mm 1:2.8 liegt noch eine CANON ZOOM LENS (new)FD 70-210mm 1:4 (MACRO)

Letztere ist mir für "mal eben" einfach zu schwer … In den Flohmarktpreisen aber unschlagbar! Das 70-210 hat 10 Euro gekostet, das 28er 12,50 Euro …

Irgendwo liegt auch noch ein historisches 135er eines unabhängigen japanischen Herstellers. Mit FD- oder FL-Anschluss, weiß ich nicht mehr …

 

Kommentare (0)

Keine Kommentare gefunden!

Neuen Kommentar schreiben