Ich bekam das mit f/4 noch durchaus lichtstarke Tokina Zoom vom Sammlerkollegen und Mitautor Christian geschenkt. Vielen Dank dafür! Wenn man an viele Zooms denkt, die bei 70/80/85 mm Brennweite bei f/5,6 enden, kann man f/4 noch als lichtstark deklarieren. Mein Basketball-Zoom ist auch nicht lichtstärker: 4/24-70 mm Z Nikkor. Entsprechend sind die Abmessungen und das Gewicht des Tokinas.

Was einen Vergleich mit zwei weiteren "Brummern" meiner Sammlung ja geradezu herausforderte!

Tokina 610 g, Vivitar 722 g, Voigtländer 780 g

• Da ist das 1975 vorgestellte Vivitar Series 1 35-85mm 1:2.8 AUTO VARIABLE FOCUSING, mit dem das Tokina gemeinsam hat, dass bei jeder Brennweitenänderung neu fokussiert werden muss!
• Januar 2023: 2,8/35-85 mm Vivitar Serie 1 Nikon Z6
• Juli 2024: Olympus OM-D E-M5/EM-1 Vivitar Series 1 35-85mm 1:2.8 AUTO VARIABLE FOCUSING
• Und der Urahn dieser Objektivklasse, das 1959 präsentierte und 1962 auf den Markt gekommene VOIGTLÄNDER ZOOMAR 1:2.8 f=36-82mm
• 2023: Auf ein Neues! VOIGTLÄNDER ZOOMAR 1:2.8 f=36-82mm
• 2024: Olympus OM-D E-M1 Voigtländer ZOOMAR 1:2.8 f=36mm....82mm "Funktionskontrolle"

Spezifikation des SMC TOKINA 28-85mm 1:4

• Vorstellungsjahr 1977/78
• Abmessungen/Gewicht: Ø 75 mm, Länge 93 mm, Filter Ø 72 mm, 610 g
• Optischer Aufbau 16 Linsen in Gruppen
• Die Blende besteht aus 6 Lamellen, kleinste Blende f/16
• Nahdistanz 0,75 m

Ansichten zum Tokina aus dem Internet

>> Einige Bilder, die mit dem Tokina gemacht wurden, haben teilweise starke Vignettierung in den äußersten Ecken, und die Ecken sind extrem unscharf. Die Ecken wirken dabei fast wie bei einem "Warp"-Effekt. (Was immer das ist — Warp???) Ist jedenfalls keine normale Randunschärfe. Scheinbar betrifft es vor allem den Weitwinkelbereich des Objektivs. <<

>> Bei Tokina wurde definitiv nie an der mechanischen Qualität gespart. Auch das 1977 auf den Markt gebrachte 28-85mm 4,0 erfüllt die an die Marke gesetzten Erwartungen. Stabiler Aufbau, gut gedämpfte und weich laufende Einstellringe und ein Gewicht von über 500g vermitteln einen sehr robusten Eindruck.

Die optische Leistung hat Höhen und Tiefen. Das Auflösungsvermögen in der Bildmitte ist bereits ab Offenblende gut und bei Blende 5,6 über den gesamten Brennweitenbereich sehr gut. Das größte Problem ist (im Vollformat) die unterhalb 50mm nie ganz ausreichende Schärfe in den Ecken, verbunden mit ausgeprägter Vignettierung. Erst ab 50mm und Blende 8 sind ausreichend scharfe Ecken erreichbar. Die Vignettierung verschwindet unabhängig von der Blende unterhalb von 50mm nicht vollständig.

Rating DX 12 MP: Sehr gute optische Leistung bereits ab Offenblende. Vignettierung macht sich von 28mm bis 35mm bemerkbar.

Rating FX 12 MP: Gute Abbildungsleistung ab 35mm aufwärts bei Blende 8. Vignettierung im Weitwinkelbereich mehr als problematisch.

Rating FX 36 MP: Die Starke Vignettierung macht das Objektiv unterhalb von 50mm fast unbenutzbar. Die Schärfe ist in den Ecken problematisch. <<

Ich meine mich zu erinnern, dass zwischenzeitlich versucht wurde das SMC TOKINA 28-85mm 1:4 trotz seiner Schwächen hochpreisig in eBay loszuschlagen. Neben "Ausrutschern" Richtung 90 Euro wird das Zoom aktuell auch für um 30 Euro angeboten und für die 30 Euro verkauft/gekauft …

Nach den Anmerkungen im Internet, habe ich zum Erststart bewusst nur mit der kürzesten Brennweite von 28 mm experimentiert …

Das war jetzt zugegeben nicht besonders gut gewählt. Aber unter der Sonne und 35 Grad lässt die Konzentration dann doch etwas nach ;-) Erkenntnis: Auf das Tokina muss eine 72 mm Streulichtblende, und der Fotostandpunkt muss sorgfältiger gewählt werden! 

Dass das Zoom bei 28 mm und Abblenden in der Abbildungsqualität zulegt, ist ja keine Überraschung. Aber in der Tat wird der Baum-/Astrest in der äußersten oberen rechten Ecke auch bei f/11 nicht scharf.

Aber starke Vignettierung? Wo?

Wie gesagt, das war nur der erste, schnelle Eindruck. Mit dem RMC Tokina 28-85mm 1:4 werde ich zu einem späteren Zeitpunkt noch eine intensivere Runde im Vollformat drehen und berichten. Für jetzt erstmal: Break.

Es gab nur eine schnelle "Anprobe". Das RMC Tokina 28-85mm 1:4 adaptiert auf die 13,5 Megapixel Vollformat Kodak DCS Pro/c mit Canon EOS-Bajonett. Wie der M42-auf-EOS-Adapter benötigt auch der Pentax K-auf-EOS-Adapter keine Korrekturlinse!

Das Zoom wurde auch gleich mit der notwendigen Streulichtblende versehen! Im Unterschied zu M42 Objektiven auf der DCS Pro/c lief das Tokina mit PK-Bajonett störungsfrei! M42 Objektive ließen den Spiegel der Kodak anschlagen und die DSLR blockieren.

Aber jetzt keine Runde bei tropischen 35 Grad! Außerdem brauche ich auch Stoff für nach den Sommerferien! Und dann natürlich auch mit Brennweiten zwischen 28 und 85 mm. Und auch im 45 Megapixel Vollformat.

Ralf Jannke, Juni/Juli 2026