Ein neuer Anlauf: Wettbewerb der Superlichtstärken – Normalobjektive 1:1.2

Mittlerweile ist eine Lichtstärke von 1:1.2 ja "nur" noch super-lichtstark

Angesichts einiger ultra-lichtstarker Objektive, die mit 1:0,95 noch mehr Licht sammeln.

Das Thema "blitzte" hier ja immer mal auf:

2020: Ultralichtstarke Objektive
2022: Highspeed-Battle superlichtstarker Normalobjektive
2025: Nikon Z6/7 Sony NEX-6 Olympus PEN Mini E-PM1 DE OUDE DELFT MADE IN HOLLAND RAYXAR E50mm 0,75
2025: RAYXAR E50/0,75 "verkleinert"

Jetzt ein neuer Anlauf

Auslöser war das chinesische TT Artisan APS-C 50mm F1.2, das ich von Christian Zahn im Tausch gegen andere Dinge bekam. Vielen Dank dafür!

An der Bezeichnung ist ja sofort erkennbar, dass dieses Objektiv für den kleinen 15x23 mm APS-C Halbformatsensor gerechnet wurde. Dem wurde beim Vergleich eines gewählten Motivs entsprechend Rechnung getragen.

Spezifikation des TT Artisan APS-C 50mm F1.2:

Abmessungen/Gewicht: Ø 62 mm, Länge 55 mm, Filter Ø 52 mm, 334 g
Optischer Aufbau – siehe oben
Anzahl der Blendenlamellen: viele ;-) (nicht ermittelt), kleinste Blende f/16
Nahdistanz 0,5 m

Spielereien aus der Vergangenheit …

Die Topcon wurde seinerzeit aus kleinstem Abstand mit dem Nikon NIKKOR 55mm 1:1.2 abgelichtet. Das unten rechts abgebildete DE OUDE DELFT MADE IN HOLLAND RAYXAR E50mm 0,75 ist sowieso unschlagbar, was die Lichtstärke betrifft. Einigermaßen handhabbar wird das RAYXAR nach einer leicht durchführbaren Modifikation, die die Brennweite auf rund 100 mm verdoppelt, die Lichtstärke dann aber auch in Richtung f/1.2-1.4 gehen lässt. Das aus der Röntgentechnik stammende RAYXAR ist eine reine Experimentierlinse … Das 55 mm Nikkor auf der Z50 ist dann mein drittes 1,2/55, wenn ich ein lange verflossenes 1,2/50 mit dazu rechne. Aus Knipser-Zeiten, wo ich mit dem langweiligen Normalobjektiv nichts anfangen konnte ;-) Die Z50 ist auch weg! Spiegellos APS-C heißt bei mir Fuji X-E1/X-E2 und Sony a NEX-6 …

Wer keine Lust aufs Pixelpeepen hat, einfach nach unten scrollen!

Ob das Nikon Objektiv besser ist, als das (ehem.) Versandhaus Quelle REVUENON (Tomioka!) möchte ich nicht unterschreiben. Vorweggenommen: Das Nikkor bleibt in Schweden, das Revuenon geht wieder mit, da es dank K-Bajonett auf meinen Pentaxen läuft. Dass die Qualität bei Abblenden zunimmt, ist keine Überraschung. Aber wenn es ums letzte bisschen Licht geht, immer Offenblende f/1,2! Ansonsten fürs Nikkor wie Revuenon: einfach benutzen! Echte Unterschiede müssten auf einer präzisen optischen Bank oder einem anderen Testmotiv erfasst werden. Und ein zusätzlicher Antritt gegen ein Leitz gleicher Lichtstärke oder das alte Canon Aspherical f/1,2. Hab' ich nicht, brauch' ich nicht! Und das TT Artisan APS-C 50mm F1.2? Braucht sich absolut nicht zu verstecken!