Sony NEX-6 mit SUN 1:3.5 f=135mm und ENNA-München Tele-Ennalyt 1:3.5 f=13.5cm

Vom Hersteller ISCO-Göttingen habe ich nur zwei passable Objektive, ein ISCOTAR 1:2.8/50. Ein simpler, aber brauchbarer Dreilinser. Und ein schwer angeschlagenes WESTANAR 1:4.5/180, das nach einem ersten Kurzeinsatz seinem zweiten Test absolviert hat.

Was Enna wirklich konnte, kann ich mir diesen Sommer anschauen! In Form des zweiten 28 mm Retrofokus Weitwinkelobjektivs der Welt für Spiegelreflexkameras!

Was die beiden westdeutschen Hersteller Enna München und ISCO-Göttingen aber zum Ende ihrer Existenz als Objektivlieferanten anboten, war von geringer Qualität. Sowohl von der Mechanik — Billigbauweise durch hohen Kunststoffeinsatz —, als auch von der Abbildungsqualität. Vor Produktionseinstellung versuchte ENNA wohl noch sich durch Auftragsfertigung fürs damalige Versandhaus Quelle und seine Hausmarke REVUE sowie die heute auch nicht mehr existierende deutschlandweite Fotokette PORST über Wasser zunhalten. Vergeblich …

Zwei Beispiele

Nachdem sich diese Objektive als wenig brauchbar erwiesen hatten, wurde nochmal in die M42 Box geschaut, um die beiden oben genannten 135er auszuwählen. Vom westdeutschen ENNA München Tele-Ennalyt 1:3.5 f=13.5cm wusste ich, dass das im Gegenteil zu den oben genannten Objektiven zumindest brauchbar ist.

Die bisherigen Praxisberichte zu SUN und ENNA:

Wobei dort drei unterschiedliche SUN-Teles gelistet sind. Selbst das älteste  (Nr. 3) aus der zweiten Hälfte der 1950er Jahre "liefert"! Hier jetzt im Einsatz Nummer eins mit M42 Objektivanschluss.

Spezifikation des Januar 2023 präsentierten SUN 1:3.5 f=135mm soweit bekannt, selbst gemessen:

  • Produktionsjahre wahrscheinlich 1968-1971
  • Abmessungen/Gewicht: Ø 59 mm, Länge 89 mm, Filter Ø 49 mm, 330 g
  • Optischer Aufbau sehr wahrscheinlich 4 einzeln stehende Linsen
  • Kleinste Blende f/22
  • Nahdistanz 1,8 m

Ein erster, aufschlussreicher Testvergleich

Die kleinen "Blümelein" im Schatten der Anemonenblätter, deren Blüten erst im Spätsommer kommen.

1:1 Crops: 1. Reihe SUN (links) vs. ENNA (rechts) Offenblende, 2. Reihe SUN vs. ENNA Blende f/11

Oberes Foto SUN, Blende f/11 entrauscht (ISO 800), Schärfe von 40/1 auf 60/2. Unteres Foto ENNA Blende f/11, entrauscht, Schärfe von 40/1 auf 60/2

Auch ohne Vergrößerung ist zu erkennen, dass das japanische SUN 1:3.5 f=135mm als Sieger vor dem westdeutschen ENNA-München Tele-Ennalyt 1:3.5 f=13.5cm über die Ziellinie geht! Alles vom Stativ mit ISO 800 weil ein ganz, ganz leicher Wind ging, und zumindest die Anemonenblätter immer mal wackelten. Um dann in Ruhepausen auszulösen – mit Selbstauslöser! Konsequenz: Jetzt geht erstmal nur das SUN auf eine Fotorunde! Obwohl das Enna HIER recht ansehnlich "lieferte". Übrigens auch hier wieder der Effekt: Durch den besseren Kontrast gibt es beim SUN (rot) leuchtende Motivkanten, beim ENNA so gerade noch erkennbar deutlich weniger …

Nochmal Blümchen SUN 1:3.5 f=135mm, 3.000 Pixel

So duftig ist gar nicht meine Art;-) Stockrose aus Minimaldistanz 1,8 m 4.457 x 2.962 Bildpunkte 14 MP

Illustrationsfoto für einen Folge-Beitrag 1:1 Crop 3.106 x 1.747 Bildpunkte, 5 Megapixel 16:9

Per Photoshop wurde freigestellt und der schmuddelige Hintergrund gegen reines Weiß ausgetauscht …

Bei 35-40 Grad im Schatten … Da passt die Farbe Rot! 1.800 Pixel

Qualitäts- und sonstiger Eindruck

Um das Tele-Ennalyt 1:3.5 f=13.5cm werde ich mich zu einem späteren Zeitpunkt nochmal kümmern … 

Zum SUN 1:3.5 f=135mm

Trotz des unübersehbar stark gebrauchten Zustands ein sehr gutes 135 mm Tele. Das intensiv genutzt wurde, was ja für das Objektiv spricht!

Ralf Jannke, Juli 2026

 

Kommentare (0)

Keine Kommentare gefunden!

Neuen Kommentar schreiben