Im Beitrag: "Nikon Z7 mit Tokyo Koki W. TOKINA 1:3 f=28mm und Ernst Leitz GmbH Wetzlar Elmar f=9cm 1:4" erstmalig vorgestellt, jetzt das Ernst Leitz GmbH Wetzlar Elmar f=9cm 1:4 auf der 16 MP Halbformat Fuji X-E1. Eine stylische Kombination, erinnert die X-E1 mit viel Phantasie doch ein bisschen an eine M-Leica Messsucherkamera, für die das 9 cm einst entwickelt wurde.

Die Mehrheit der Kamera-/Objektivhersteller dürfte nach dem 50 mm Normalobjektiv eher 85 oder 100/105 mm als Brennweite für ein so genanntes Porträt-Tele gewählt haben. In dem jetzt oft beschriebenen „Amateur“-Dreierset der 1970er Jahre kam zum 50 mm Normalobjektiv ein gemäßigtes 35 mm Weitwinkel und dann gleich der Sprung zum 2,7-fach vergrößernen 135 mm Tele.

Aber 90 mm?

Das scheint eine typische Leitz-Brennweite zu sein. Neben dem Ernst Leitz Wetzlar Elmar f=9cm 1:4 habe ich nur noch ein zweites 90er, das Heinz Kilfitt München Killar 1:3.5/90 C

90 mm tauchen bei mir nur noch als End- oder Startbrennweite älterer Zoomobjetive auf:

• Fuji X-E1 SUN-ZOOM MACRO 1:3.5 38-90mm 
• Wieviel historische 90/95/100/105/110 bis 180/190/200/205/210 mm Zoomobjektive sind in der Sammlung?

Unter anderem bietet Voigtländer noch ein 90 mm Tele. Nicht zu vergessen das Tamron 90 mm Makro, das erstklassig sein soll. Und schließlich noch die CANON LENS TS-E (für TiltShift) 90mm 1:2.8.

Egal, jetzt also das zierliche und unscheinbare 9 cm Elmar.

Abgebildet ist die Elmar Version mit Leica M-Bajonett, mein Exemplar hat M39 Schraubanschluss.

• Baujahr laut Seriennummer 1955
• Abmessungen/Gewicht: Ø 44 mm, Länge 85 mm, Filter Ø 32 mm, 234 g
• Anzahl Blendenlamellen, kleinste Blende f/32
• Nahdistanz 1 m

Um im Fall noch dichter an ein Motiv zu kommen, habe ich das Elmar in einen Leica M39/M-/Fuji X-Helicoid geschraubt.

Die Rückseite der tollen 3 Megapixel Kodak DC330 ist in wirklich zu erbarmendem Zustand. Die abgeschubberten Parameter, der zerfallende Kunststoff, der zum Glück nicht mehr so klebt und teilweise von mir abgeklebt wurde. Gnadenlos erfasst vom großartigen Leitz Elmar f=9cm 1:4. Aber: Die DCS330 aus dem Vorstellungsjahr 1999 funktioniert einwandfrei! Und wird Gegenstand eines Erfahrungsberichts in 2026!

Montiert aus zwei Fotos, wo die DCS330 die Bildhöhe des Querformats 3.264 Pixel der Fuji X-E1 jeweils füllte. Keine Extra-Nachschärfung! Der hässliche Original-Hintergrund wurde gegen sattes schwarz ausgetauscht …

Auch wenn das 9 cm Leitz Elmar jetzt wieder "nur" im Halbformat eingesetzt wurde. … Jetzt ist erstmal Schluss. Das Fotojahr hat ja erst begonnen, und ganz sicher geht/muss das Elmar noch auf die  spiegellosen Vollformter Nikon Z6 oder Z7. Wenn der Frühling richtig startet. Und dann auch gerne mit Offenblende 1:4. Wie wr es im Internet zu lesen? "There’s No Excuse Not to Own a Leitz 9cm f4 Elmar" – "Es gibt keine Ausrede, Entschuldigung, kein Leitz 9cm f4 Elmar zu besitzen." Ich stimme zu!

Ralf Jannke, Februar 2026