Adaptiert auf die Olympus OM-D E-M1 erwies sich zumindest mein 11-22 mm Exemplar als nicht offenblendtauglich. Dass das 11-22 mm aber nicht so schlecht sein kann, hatte es im Sommer 2023 auf der Olympus E-600 bewiesen.

Also jetzt das 11-22 mm auf der Panasonic

Und diesmal gleich nach der Regel 2x Lichtstärke = Arbeitsblende. Fürs 2,8-3,5/11-22 also gleich die f/3,5 x2 großzügig auf f/8 aufgerundet. Da das Wetter unterirdisch war und die Panasonic über keinen stabilisierten Sensor verfügt, gleich ISO 800 fest eingestellt. Für die von den Ratten der Lüften – Tauben – zugesch… Bahnunterführung ISO 1.600. Mit Lightroom KI entrauscht. Bei allen Fotos keine Extra Nachschärfung.

Rehabilitation!

O.K. Das ist kein Objektiv für Offenblendeinsatz. Zumindest nicht mein Exemplar. Ich habe im Regen jetzt nicht probiert, ob auch f/5,6 eine Verbesserung der Abbildungsqualität bringt. Vermutlich. Bei f/8 und überwiegend 11 mm KB-äquivalenter Brennweite 22 mm hat das Zoom geliefert. Damit ist/wird das 11-22 mein Landschafts- und Architektur-Zoom! Und bei besserem Wetter, gutem Licht, würde ich das Objektiv gleich auf f/11 abblenden. Die beiden SLRS, wo ich das Zoom drauf hatte, haben einen Pixelabstand/Pixelpitch von 4,3 µ (Oly E-600) und 4,7 µ (Panasonic). Können laut Beugungsregel rechnerisch also auf f/8,6 bzw. f/9,4 abgeblendet werden. Wobei f/11 immer noch geht! Bei der 16 MP Olympus OM-D E-M1 gäbe es rechnerisch f/7,4. Auch da ginge vermutlich noch f/11 …

Ralf Jannke, Februar 2026