Wikipedia schreibt (stark gekürzt):

Ein Balgengerät ermöglicht in der Fotografie eine in der Länge verschiebbare Verbindung zwischen Objektiv und Kamera. (…) Ein Balgenverbindet das Objektiv und die Kamera lichtdicht. (…) Das Balgengerät findet in der Makrofotografie Verwendung. (…) Für den Einsatz am Balgengerät sind speziell für Nah- und Makroaufnahmen gerechnete Objektive mit relativ geringer Anfangsöffnung verfügbar. An einem Balgengerät lassen sich auch Objektive von Vergrößerungsapparaten sehr gut einsetzen, (…) Normalobjektive und insbesondere Weitwinkelobjektive erreichen oftmals eine wesentlich bessere Bildqualität, wenn sie in Umkehrposition mittels Umkehrringen am Filtergewinde befestigt werden (Retrostellung).

Um dieses Gebiet habe ich Jahrzehnte-lang einen Riesenbogen gemacht: Blümchen, Makro, Balgengerät

Das wird sich auch nicht wirklich ändern, aber zum Spielen für ein 60 Jahre altes Canon Spezialobjektiv, das ich erst Mitte Juli bekomme, wollte ich ein preiswertes Balgengerät. Gab es bei eBay für 15 Euro.

Kein Original Canon oder noch teureres Novoflex, ein ALBINAR ist es geworden. Was vom Finish und der Mechanik einen hervorragenden Eindruck macht. Das im Juli zu probierende 100 mm Makro trägt auch im Namen die Bezeichnung "Bellows", englisch "Balgen". Es hat keine Entfernungseinstellung, muss also von einem Balgengerät aus eingesetzt werden. Oder alternativ mit Zwischenringen oder Helicoids. Was die Möglichkeiten einschränkt.

Was aber keine Katastrophe wäre, wenn das nicht der Fall ist. Mit dieser CANON BELLOWS LENS FLM 100mm 1:4 auf dem Balgengerät werde ich sicher nicht losziehen, um "normale" Fotos mit 100 mm Brennweite aufzunehmen. Da nehme ich doch lieber mein 2/85 oder 2,5/105 mm Nikkor ;-)

Da ist von der Abbildungsschärfe noch Luft nach oben. Das Foto ist scharf, aber irgendwie auch unscharf – was feinste Details angeht. Denn ich habe mich da nicht um die "böse" Beugung gekümmert. Bei der 24 MP Nikon Z6 ist rechnerisch bei Blende 11,8 Schluss. Erfahrungsgemäß geht noch f/16. Ich hatte aber Blende 22. Und dazu einen Abbildungsmaßstab trotz längerer 100 mm Brennweite wahrscheinlich schon jenseits 1:1 Richtung 2:1. Und dann Blende 22. Damit war ich sicher im Bereich der Beugungsunschärfe. Fürs schnelle Testbildchen hatte ich keine Lust auf Fokus-Stacking. Wobei, da ist kaum was zu "stacken".  Aber, es geht noch was. Und dafür, dass das absolut nicht mein Metier ist, bin ich zufrieden. Mehr mit dem richtigen 100 mm Canon Bellows Makro-Objektiv ab Mitte Juli.

Das 15 Euro ALBINAR Balgengerät ist auf jeden Fall ein guter Kauf!

Ralf Jannke, Juni 2025