Vorweg
Die RICOH Caplio GX habe ich im Finale 1 vorgezogen, weil es sich so ergab. Denn es wird noch zwei Semi-/Halbfinals mit interessanten Kameras geben, die dann halt später kommen …
Aus einer Laune und dem durchschaubaren Versuch bestimmte und völlig überteuerte Kompakt-Digitalkameras zu "hypen", obwohl eBay und Flohmärkte vor nicht mehr gewollten Kompakt-Digitalkameras fast überquellen, entwickelte sich die Idee der „Black Beauties“.
Voraussetzung
- Kompaktkamera
- Gehäusefarbe profischwarz oder zumindest überwiegend schwarz.
- Idealerweise Monitor (ist Standard) UND optischer oder Videosucher
- Auflösung </= 12 Megapixel
Und ein Hintergedanke zu diesen Beiträgen war sicher auch, dass die Kompaktkameraklasse von Systemkameras ohne und mit Spiegel doch sehr in die Ecke gedrängt wurde.
Nachdem sich schnell gezeigt hatte, dass sich 16 Megapixel zwar toll anhören, qualitativ auf einem zu kleinen Bildsensor aber so kontraproduktiv sind, dass die Gesamtschärfe tatsächlich unter der von "nur" 10 Megapixel Kameras liegt.
Um zu dem Thema bei Korrespondenz mit Sammlerkollegen und Mit-Author Christian Zahn von Christian dann auch folgendes zu lesen:
Ja, die Nikon Coolpix (P310) mit 16 Megapixeln. Da habe ich ein paar von "durch" und der Satz mit "10 bis 12 Megapixel sind bei einer Kompaktkamera mit Minisensor die Grenze" stimmt auch bei ihr.
Im Kompaktkamera Testbericht: Nikon Coolpix P310 schreibt Digitalkamera.de auch unmissverständlich:
>>Immer wieder wird behauptet, dass höher auflösende Kameras gegenüber ihren Vorgängern eine schlechtere Bildqualität hätten. Da sich P300 und P310 genau hier unterscheiden, waren wir gespannt auf den ultimativen Test der 310 in Bezug zur Vorgängerin P300. (…) Erstaunt hat uns der Vergleich der Auflösung der P300 und P310. Obwohl die P310 über 30 Prozent mehr Pixel besitzt, maßen wir eine um etwa 20 Prozent geringere Auflösung. (…) Fazit Konnte das Vorgängermodell P300 noch mit einer ordentlichen Bildqualität überzeugen, patzt die P310 hier. Obwohl der Bildsensor 30 Prozent mehr Pixel besitzt, löst sie 20 Prozent weniger auf! Während die P300 bis ISO 400 Texturen gut auflöste, schafft die P310 dies nur bis ISO 200. Die zwölf Megapixel der P300 gewinnen also eindeutig gegen die 16 Megapixel der P310. Im Anschluss an den Bericht folgen die MTF-Charts. <<
Und zur Canon PowerShot G11 schrieb digitalkamera.de:
>> Canon hat die Auflösung des 1/1,7"-Sensors im Vergleich zur Vorgängerin der G11 um rund ein Drittel auf 10 Megapixel reduziert. Die Vorgängerin G10 hat 14,7 Megapixel! Damit wächst die lichtempfindliche Fläche pro Pixel deutlich. Davon profitiert das Rauschverhalten sicht- und messbar: Bis ISO 800 ist es auf einem niedrigen Niveau, erst bei höheren ISO-Werten steigt es gemächlich an. Zwar zeigt auch die G10 ein ähnlich gutmütiges Rauschverhalten (…), im direkten Vergleich machen die Aufnahmen der G11 allerdings eine wesentlich bessere Figur (…) So darf sich die G11 mit einer der besten Noten fürs Bildrauschen schmücken, die unser Testlabor je für Kompaktkameras vergeben hat! In der Praxis heißt das: Bis ISO 200 ist das Rauschen exzellent niedrig, und bei ISO 400 ist die Bildqualität mehr als brauchbar. Noch höhere ISO-Stufen können ambitionierte Ansprüche dann aber nicht mehr erfüllen, eignen sich jedoch prima fürs heimische Fotoalbum. <<
Dem Letzteren muss ich widersprechen! Sowohl die ISO 800, 1.600 und 3.200 sind beherrschbar. O.K. 2012 gab es noch nicht die sensationell gute Rauschreduzierung durch die Adobe Lightroom KI.
Mit dem Wissen sollten nach der
- OLYMPUS STYLUS XZ-10 (12 MP)
- Nikon COOLPIX P310 (16 MP)
- Canon PowerShot G11 (10 MP)
- Canon PowerShot SX210 IS (14 MP)
- OLYMPUS µ-9000 (12 MP)
noch zwei Vertreter kommen.
Nach den oben genannten, verlinkten Kandidaten habe ich noch zwei weitere Kompaktkameras "gefunden", die noch mit in die Reihe der "Black Beauties" sollen
Dass ich für für eine nur monochrom aufzeichnende Hype Kamera rund 1.800 Euro anlegen soll …
Die rote Farbe zeigt die Konturen dieser SW-Digitalkamera. Und NUR mit dieser Kamera sind SW-Fotos möglich.
Wirklich? Merkwürdig: Das Foto der Kamelienblüte wurde mit der 5 Euro RICOH Caplio GX FARB-Digitalkamera aufgenomen …
Gerne wiederhole ich es nochmal:
Januar 2026 schrieb die „WELT“: Nur noch Handy-Fotos? Das erstaunliche Comeback der Kompaktkamera"
Februar 2026 gab es in unserem Blog: Kameramarkt-Entwicklung: Wachstum ohne Wert
Da war unter anderem zu lesen: >> Die Renaissance der Kompakten: Ein kultureller Gegenentwurf (…) Das Comeback der Kompaktkamera (…) ist weniger eine technische Sensation als vielmehr ein soziologisches Phänomen. Seit Smartphones mit KI-gestützter Perfektion Bilder glattbügeln, entsteht eine Sehnsucht nach dem Unvollkommenen. Vor allem eine jüngere Generation entdeckt die Kompaktkamera als Instrument der vermeintlichen Authentizität und zelebriert die Bildsprache der 90er Jahre. Sie bieten die Balance zwischen dem nostalgischen Gefühl einer analogen Kamera und der Flexibilität digitaler Technik. <<
Was für eine Renaissance der Kompaktkamera?
Weiter war zu lesen: >> Wie lassen sich Geschichten erzählen, die über Megapixel und Autofokus-Punkte hinausgehen? << Ganz sicher nicht durch Kauf einer je nach Version bis 1800 Euro völlig überteuerten Kompakt-"Streetkamera" …
Bei Motivblindheit und mangelnder Phantasie lassen sich überhaupt keine Geschichten erzählen! Mit KEINER Kamera!
Spezifikation Ricoh Caplio GX
- Vorstellungsjahr 2004
- Abmessungen/Gewicht: 114 x 58 x 29 mm, 205 g
- 7,2 x 5,3 mm 1/1,8" CCD-Sensor, Cropfaktor 4,8, Pixelpitch 2,7 µm
- Lichtempfindlichkeit ISO 64 bis ISO 1.600
- Maximale Auflösung 2.592 x 1.944 Bildpunkte (4:3), 5 Megapixel
- Videoauflösung 320 x 240 (4:3) 30p
- Speicherformate TIFF, JPEG, AVI (Video)
- Interner Speicher 16 MB, Speichermedium Multi Media Card, SD
- Selbstauslöser mit 2 oder 10 s Vorlaufzeit
- Optischer Sucher und 1,8" TFT LCD Monitor mit 130.000 Bildpunkten
- Objektiv 2,5-4,3/28 bis 85 mm (@KB) 3-fach Zoom
- Einzel-Autofokus, kontinuierlicher Autofokus, Manuell
- Mittenbetonte Integralmessung, Matrix/Mehrfeld-Messung über 256 Felder, Spotmessung, Programmautomatik, Zeitautomatik, Manuell Belichtungszeiten 1/2.000 bis 30 s (Automatik)
- Eingebauter Blitz und Blitzschuh mit Standard-Mittenkontakt, Blitzreichweite 0,2 bis 5,0 m bei Weitwinkel, 0,2 bis 2,9 m bei Tele, Blitzfunktionen Ein/Aus ,Automatik, Aufhellblitz, Langzeitsynchronisation, Rote-Augen-Reduktion
- Weißabgleich Automatik, Wolken, Sonne, Weißabgleichsbelichtungsreihe, Leuchtstofflampe, Glühlampenlicht, Manuell
- Stromversorgung 1 x Ricoh DB-43 Li-Ion oder 2x 1,5/1,2 Volt Batterie/Akku Größe AA
Was geht mit 2.592 x 1.944 Bildpunkten?
- 21,9 x 16,5 cm 300 ppi
- 32,9 x 24,7 cm 200 ppi
- 43,8 x 33 cm 150 ppi
Qualitäts- und sonstiger Eindruck
Für SchwarzWeiss eine 1.800 Euro teure Monochrome-Digitalkamera?
Das Letzte, wo ich investieren würde! Für meine Bedürfnisse reicht die 5 Euro Flohmarkt-Ricoh und die Adobe Lightroom SW-Umsetzung mit ihren umfangreichen Einstellmöglichkeiten vollkommen. Ja mit einem größeren Sensor RAW-Dateien und 16 bit Graustufen ließen sich die Lichter noch besser erfassen. Und wenn schon. Alle Aufnahmen mit festen ISO 64 und Programmautomatik.
Ralf Jannke, März 2026
Nachtrag
PS.: Ricoh baute auch im Auftrag für andere und labelte nach Wunsch!
So ist die Rollei dr5100 eine Ricoh in Chrom! Mit ihr habe ich Januar 2016 fotografiert, und die Ricoh/Rollei hat ordentlich geliefert!
Und gut, nochmal in den Praxisbericht von 2016 geschaut zu haben. Denn sowohl die Rollei dr5100 als auch die Ricoh Caplio GX können unkomprimiert in NC2592 = TIFF speichern. Von der Farbtiefe bringt es keinen erkennbaren Vorteil – JPEG/TIFF 24 bit – aber vielleicht die 1:1 Wiedergabe ohne JPEG-Komprimierung. Und es braucht Geduld! Die Speicherzeit ist ungleich länger als bei JPEG.
Es geht nur über den Umweg mit dem GraphicConverter, der statt roten zunächst blaue Kamelien zeigt, beim Öffnen dann aber die richtige Farbe: Rot. Die dann gespeicherte TIFF wird von Lightroom/Photoshop dann sofort gelesen!
Um das Ganze dann auf die Spitze zu treiben und ein Farbfoto zunächst von 3.592 x 1.944 Bildpunkten = 5 Megapixel auf 5.184 x 3.888 Bildpunkte = 20 MP zu bringen, nach SW zu konvertieren und mit Topaz Photo AI zu schärfen.
So, genug gespielt, experimentiert …
Neuen Kommentar schreiben
| Autor: | Ralf Jannke |
| Mail senden | |
| Erstellt: | 22.03.2026 |
















Kommentare (0)
Keine Kommentare gefunden!