Nicht zu übersehen, der einzige Fehler meiner Vollformat Canon EOS RP. Nur mit Hilfe von weißem Talkum-Puder ist der klebrigen TPU-"Belederung" beizukommen, die Klebrigkeit etwas abzumildern. Mit Lösungsmittel wollte es noch nicht probieren. Dazu gibt es den Beitrag: "Panasonic G1 — Klebrigen Kunststoff reinigen"

Was das Kleben angeht, ist Canon mit Nikon in bester Gesellschaft. Was die Wahl von zu billigem TPU betrifft, das irgendwann beginnt sich zu zersetzen :-(

Und das Objektiv?

Ausführlich beschrieben und im Beitrag "Teil 2 erweitert durch SMC PENTAX-M 1:2.8 28mm und SMC PENTAX-M MACRO 1:4 100mm" gezeigt, aber noch nicht im Vollformat gefordert. Die beiden tollen Pentax K Objektive kamen zum Stückpreis von 15 Euro vom Flohmarkt.

Was die Adption von Pentax K Objektiven in den K-/EOS-Adapter betrifft, ist Hektik fehl am Platz. Da muss präzise gearbeitet werden, um das Pentax K Objektiv in den Adpter zu montieren und sicher einzurasten. Und es geht nur dieser Weg. K-Objektiv in den EOS-Adapter und erst dann in den EOS RF-/EOS R-Adpter. Und umgekehrt wieder raus!

Wenn es um die reine Abbildungsqulität geht, hätte ich mit dem Foto aufhören können ;-) Aber ein bisschen mehr soll das 28er schon noch liefern …

Was meine Takumare mit K-Bajonett und M42 Schraubanschluss angeht, sind da weitere tolle Festbrennweiten und lichtstarke Zoom-Objektive in der Sammlung. Die nach und nach auch mal wieder "an die frische Luft" sollen ;-) Aus trifftigen Gründen wurde das SMC PENTAX-M MACRO 1:4 100mm bereits vorgezogen! HIER ist der Erfahrungsbericht dazu. Das 100er Makro sollte eigentlich nach dem 28er kommen. Aber Probleme mit der Kombination aus zwei Adaptern zwangen zur Umstellung. Die in den beiden Links ausführlich beschriebene Problematik — Stichwort "Dunkel-Spot", eine dunkle Bildmitte — war beim 28er nicht in dieser Stärke zu beobachten!

Ralf Jannke, November 2026