Wie der Zufall es ergab. Ich wollte „so etwas von Kamera“ nie wieder anfassen, und hatte dieses vermutlich nur mit dem Fuji-Namen bedrucktes Etwas schon längt vergessen, als die Anfrage nach einem Treiber kam …

Im Praxisbeitrag: „Was es nicht alles gab: FUJIFILM @xia SLIM SHOT und FUJIFILM iX-1“ war zu lesen: „Ich WILL damit nicht fotografieren…“

Und jetzt doch?

Zur einer FUJIFILM @xia SLIM SHOT habe ich eine CD, was aber vermutlich nichts nützt, da die @xia „tot“ ist. Auf die naheliegende Idee, die Software trotzdem mal auf mein Windows 98 oder Windows 2000 Laptop zu installieren, bin ich nicht gekommen. Vielleicht hätte die @xia-Software auch die iX-1 erkannt. Denn neugierig war ich schon. Und habe deshalb die iX-1 einfach mal ans Windows 2000 Laptop angestöpselt. OHNE Software-Installation! Voraussetzung war allerdings ein etwas selteneres USB-Kabel mit männlich/männlich Steckern an den Enden. Also angestöpselt und geschaut. Ich hatte es eigentlich schon erwartet. Dasselbe Ergebnis wie beim iMac: Die iX-1 wird NICHT als externes Laufwerk erkannt.

Ich weiß zwar nicht warum, aber ich habe mit noch angestöpselter Fuji iX-1 einfach mal Photoshop 7.0 gestartet und dort in die Importfunktion geschaut. Dort fand sich ein Eintrag Packard Bell DSC-1 und – oh Wunder – Fuji iX-1! Woher auch immer das kam, denn ich habe ganz sicher keine Fuji-Software installiert!

Fürs Funktionieren gibt es nur zwei Möglichkeiten. Entweder stecken in der Packard Bell DSC-1 und Fuji iX-1 die gleichen Innereien oder die iX-1 hat den Treiber sozusagen an Bord. Nach dem gleichen Muster lässt sich eine AGFA ePhoto 307 mit der Olympus Camedia-Suite ansteuern, bzw. die AGFA-Bilder runterladen!

Pfui Teufel! Iiii-gitt!

Mehr kann man zur Bild-"Qualität" dieses als FUJIFILM gelabelten Machwekrs an Digitalkamera nicht sagen. Das ist noch nicht mal "Grunge" oder stylischer "Trash". Das ist schlicht Datenmüll, was die iX-1 da produziert hat. Ganz schnell zurück in die hinterste Wühlkiste … 

Ralf Jannke, Mai 2024