Hewlett-Packard Photosmart 715

Kommentar von Boris:
"Das war meine erste eigene digitale Kamera - und die erste Kamera überhaupt, mit der ich ernsthaft fotografiert habe. Wenn ich heute meine allerersten Bilder durchsehe, staune ich über die Qualität dieser "Billigkamera". Gemessen an den übrigen Modellen von HP aus dieser Zeit war die 715 herausragend."

Kommentar von Heiko:
"Der Stromverbrauch dieser Kamera ist gigantisch, selbst die teuersten Batterien reichen kaum für 15 Aufnahmen. Eine Aufladung am PC wie bei den modernen Modellen ist nicht möglich, man kann die Kamera hier aber wenigstens per Netzteil betreiben, falls man ein passendes besitzt. Das aber scheitert wie so oft auch bei anderen Geräten am exotischen Anschluss in den kein Stecker passen will."

Kommentar von Christian Zahn:
"Ich habe diese Kamera zu Weihnachten für meine Sammlung geschenkt bekommen. Ein erster Test in einer weihnachtlich geschmückten Einkaufsstraße 21 Jahre nach Herstellung ergab: Alles, was Boris oben schrieb, gilt immer noch. Der Sensor und die Bildaufbereitung benötigen viel Licht, aber dann sind die Bilder für 3 Megapixel-Aufnahmen durchaus ansehnlich. Das Design ist für das Jahr 2001 sehr konservativ, man meint eine Kamera für Kleinbildfilm vor sich zu haben. Hässlich finde ich sie nicht, da gab es noch schlimmere Entwürfe anderer Hersteller, die sich nicht einmal gut bedienen lassen. Übliches Problem der meisten Kameras mit Mignonzellen: Die Haltenasen der Batteriefachklappe sind viel zu filigran konstruiert, die der Kraft der Batteriefachfedern auf Dauer nicht standhalten und irgendwann einfach abbrechen. Auch die HP hat dieses Problem. Zum Kommentar von Heiko: Mein Exemplar ist kein Batteriefresser, 100 Aufnahmen habe ich mit einen Satz Mignon-Alkalines gemacht und vermutlich halten sie noch weiter durch. Auch die Schnittstellen sind genormt, die Netzteilbuchse ist eine einfache Rund-Hohlsteckerbuchse und USB ist eine übliche Mini-USB-Buchse. Es sind keine exotischen Spezialkabel erforderlich."