Canon PowerShot Pro90 IS

         

Ich kann mir nicht helfen, aber beim Anblick der Powershot Pro90 IS fühle ich mich immer an die Schnauze eines Bullterriers erinnert, was der Kamera offen gestanden keine Sympathiepunkte bringt. Rein optisch kann man auf jeden Fall streiten, ob es Canon gelungen ist, das kuriose Design des Vorgängermodells Pro 70 entscheidend aufzuwerten. Rein haptisch ist es auf jeden Fall ein Rückschritt von der Vollmetall-Pro70 zur rundum plastikverkleideten Pro90 IS.

Aber Schluss mit dem Genörgel über das Design, denn beim Blick unter die Haube beeindruckt die Kamera mit für ihre Zeit imposanten Daten.

Das fest eingebaute 10fach-Zoomobjektiv mit optischem Bildstabilisator hatte Canon bereits im Jahr davor vorgestellt und anderen Herstellern angeboten. Eine eigene Kamera baute Canon zunächst nicht damit. So kam es, dass die ersten Kameras mit diesem Objektiv die Olympus C-2100 Ultra Zoom und die Olympus E-100RS waren.

Es war übrigens nicht die einzige Optik, die Canon für andere Hersteller fertigte. Das ausgezeichnete 7-21mm, F2,0-2,5-Objektiv konnte man zu dieser Zeit beispielsweise in Kameras von Sony, Casio, HP und Epson finden.

Noch in einer anderen Hinsicht war die Pro90 IS keine gänzliche Neuentwicklung: Vergleicht man die Kamera mit der kurz zuvor erschienenen Bridge-Kamera Powershot G1, fallen erstaunliche Parallelen auf: Es wird der gleiche Akku verwendet, das Statusdisplay ist identisch, ebenso der dreh- und schwenkbare Bildschirm und der Blitzschuh. Selbst die diversen Knöpfchen und das Moduswahlrad sind zwar unterschiedlich angeordnet, stimmen aber in Anzahl und Belegung fast exakt überein.

Die Powershot Pro90 IS kombiniert also die Elektronik und das Bedienkonzept der sehr gelungenen G1 mit einer ausgezeichneten Ultra-Zoom-Optik samt Bildstabilisator. Auch der 3-Megapixel-Sensor der G1 wurde übernommen. Allerdings ist dieser etwas zu groß, das Objektiv wurde für etwas kleinere Sensoren (1/2“ anstelle von 1/1,8“) gerechnet. Canon behalf sich damit, dass die Pixel am Rand des Sensors nicht ausgewertet werden. So kommt es, dass die Kamera nur Bilder mit 2,6 Megapixeln erzeugt.

Angesichts des großen Zoombereichs hat Canon auf einen optischen Sucher verzichtet. An seiner Stelle sitzt nun ein elektronischer Sucher mit knapp 200000 Pixeln, der seinerzeit für seine gute Darstellung gelobt wurde. Er ist auf alle Fälle eine große Hilfe beim Fotografieren in heller Umgebung, wenn auf dem Monitor kaum mehr etwas zu erkennen ist. Kurios ist, dass der Sucher abgeschaltet ist, wenn die Kamera im Wiedergabemodus ist. Nachträglich kann man die Bilder also nur auf dem Bildschirm anschauen.

Unterm Strich ist die Pro90 IS eine imposante Kamera, die für einen stolzen Preis bemerkenswert gute Bilder und große fotografische Freiheiten lieferte. Starke Konkurrenz gab es vor allem seitens der beiden Olympus-Modelle, für die Canon das gleiche Objektiv lieferte und die bei vergleichbarer Leistung deutlich günstiger verkauft wurden.

Kommentar von NikonD1X:
"Ist die Canon Powershot Pro 90 IS wirklich sooo hässlich? Im Vergleich zur Kreuzung aus titanisierter Konservendose und EOS-SLR, als Produkt besser bekannt als Canon Pro 70, muss sich die Pro 90 IS wahrlich nicht verstecken! Gegenüber der Pro 70 hat die Pro 90 noch einen unschätzbaren Riesenvorteil: sie ist mit jederzeit für wenig Geld zu habenden Nachbau Canon Akkus zu betreiben. In die Pro 70 passt nichts, außer der exotische und auch nicht als Nachbau zu habende Original-Akku! Wenn die Pro 70 Akkus hinüber sind, muss zum Betrieb der Kamera zum Netzteil gegriffen, oder der Akku mit roher Gewalt aufgebrochen werden, um die alten Zellen zu tauschen!"

Kommentar von pischdi hufnagel:
"ich habe sie heute meinem 10 jährigen sohn geschenkt.muss aber neuen akku bestellen."

Kommentar von Fovi:
"Mit eigeschaltetem Stabilisator ist der Stromverbrauch hoch. Den Kontrast muß man oft nacharbeiten"

Kommentar von Rolf Mühl:
"Ich besitze 4 funktionierende davon ist eine leicht beschädigt aber sie funktioniert noch. Ich bin trotz des alters und der 2,6 MEGA PIXEL immer sehr zufrieden."

Kommentar von Sharpals:
"Ich habe sie gerade nocheinmal zur hand genommen und mit einer EOS D30 verglichen und muß feststellen, das die bilder da schon noch gut sind, einzig ( wegen der sensorgröße ) das rauschen wird bei ISO 400 sehr hoch. Stellt man sie auf ISO 50, dann produziert sie eine ähnliche qualität, wie die D30 bei ISO 200. Aus heutiger sicht, ist die bildqualität sehr begrenzt, aber dank RAW und moderner software kann amn die bilder recht ansehnlich machen. Aber gegenüber der pro70 muß man sagen, das gehäuse leidet an der klebekrankheit. Die Pro70 fühlt sich imernoch angenehm an, die pro90 klebt wie kaugummi. Hier darf auf jedem fall NICHT mit Solvent geputzt werden. Es löst sich dann zwar die gummischicht, aber die Farbe darunter ist nicht der gleiche ton, sondern das silbergrau und die beschrifung würde es nicht überleben."

Kommentar von Jarosław:
"Spał mi na podłogę z biurka i nie otwiera się lampa błyskowa. Mam kilak aparatów. Mojego 90 IS bardzo lubię - jest/był niezawodny. Pozdrawiam (Übersetzung: Sie ist mir vom Schreibtisch auf den Boden gefallen und der Blitz lässt sich nicht mehr öffnen. Ich habe mehrere Kameras. Ich mag meine 90 IS sehr gerne - er ist/war zuverlässig. Grüße)"

15 Besucher von digicammuseum.de haben/hatten diese Kamera.
10 benutzen sie immer noch.
93% der Kameras funktionieren noch einwandfrei.

Sie besitzen dieses Modell oder hatten es früher einmal? Bitte beantworten Sie ein paar kurze Fragen dazu!

Wozu diese Umfrage? / Datenschutz

Frage 1/4:

Woher haben Sie die Kamera bekommen?

Neu gekauft (Erstbesitzer)
Gebraucht gekauft / bekommen
Als Sammelstück gekauft / bekommen

Frage 2/4:

Benutzen Sie die Kamera heute noch?

Ja, laufend
Ja, gelegentlich
Nein
Habe sie nie benutzt

Frage 3/4:

Was ist aus der Kamera geworden?

Habe sie noch
Habe sie verkauft
Habe sie verschenkt
Habe sie weggeworfen

Wie viele Jahre haben Sie die Kamera ca. benutzt? Jahre

Frage 4/4:

In welchem Zustand ist die Kamera bzw. in welchem Zustand war sie am Ende?

Voll funktionsfähig
Etwas lädiert, aber man konnte sie noch benutzen
Defekt durch Sturz / Sand / Wasserschaden
Objektivfehler (fährt nicht mehr aus oder ein / klemmt / stellt nicht mehr scharf)
Bildschirm defekt/gebrochen
Sensorfehler (Bildstörungen oder nur schwarze Bilder)
Geht nicht mehr an
Andere Fehler

Extrafrage

digicammuseum.de sucht zum Ausbau und zur Optimierung der Sammlung laufend historische Digitalkameras. Möchten Sie die Kamera abgeben? Dann schicken Sie mir einfach eine Mail. Ich melde mich kurzfristig.

Kommentare

Wollen Sie noch etwas mitteilen? Haben Sie Anmerkungen zu diesem Modell oder zu der Beschreibung auf dieser Webseite?

Name / Pseudonym:


Wenn Sie uns eine Frage stellen oder eine Kamera anbieten möchten, senden Sie bitte eine Mail an info@digicammuseum.de

Wozu diese Umfrage?

Ich möchte herausfinden, wie lange Digitalkameras im Einsatz sind, warum sie ersetzt werden und wie häufig die gängigsten Defektarten vorkommen. Als Sammler ist es natürlich auch wichtig zu wissen, zu welchen Prozentsätzen Kameras verkauft werden, in der Schublade liegen oder im Müll landen. Alle Angaben werden anonym erfasst. Das Resultat als statistische Auswertung finden Sie hier.

Datenschutz: Wenn Sie einen Kommentar schreiben, geben Sie bitte keine personenbezogenen Daten an. Wenn Sie gerne eine Antwort von mir hätten, senden Sie bitte eine Mail an info@digicammuseum.de. Um die versehentliche Mehrfachabsendung der Umfrage zu verhindern, wird die IP-Adresse als Hashwert gespeichert. Daraus ist kein Personenbezug ableitbar.

Kommentare werden geprüft und gegebenenfalls auf dieser Seite veröffentlicht. Das gilt aber nur, wenn der Kommentar eine sinnvolle Ergänzung ist. Werbliche Kommentare werden grundsätzlich nicht veröffentlicht.