Ist ja nur ein 50-250 mm Kitzoom mit Plastik-Bajonett …

Und? Was spricht dagegen?

Beim "Plastik" des Bajonetts handelt es sich nicht um den primitiven Jogurtbecher, sondern da kommen Hochleistungs-Kunststoffe zum Einsatz. Und dem Motiv ist es vollkommen egal, aus welchem Material Teile des Objektivs bestehen ;-) Also gab es keine Überlegung die Nikon Z50 mit dem am schnellsten greifbaren Telezoom zu nehmen, statt zum wuchtigen und schweren 2,8/80-200 mm AF-S Nikkor zu greifen. Um Alfred Hitchcocks "Die Vögel" ;-) im Garten mit dem 4,5-6,3/50-250 mm Z Nikkor abzulichten. Ganz sicher wird die Qualität des Zooms per Kamera-Elektronik kräftig ausgehübscht. Was mir egal ist!

Bei den Vögeln handelt es sich um Stare, die irgendetwas Essbares in unserem kleinen Garten entdeckt haben mussten. Aber woher sollten die Insekten (?) kommen, um die Starenhorde satt zu bekommen? Vom Star als Zugvogel ist ja nicht mehr viel übrig. Viele Stare bleiben über den Winter hier … Klar, dass bei solchen Foto-Gelegenheiten der Himmel zu ist Aber das (für unseren Minigarten) seltene Dokument musste am trüben Wahlsonntagsnachmittag festgehalten werden. Notgedrungen durch eine Doppelglasscheibe. Hätte ich die Tür aufgemacht, wären die Vögel sofort weggewesen. Aber wozu gibt es EBV?

Ralf Jannke

 

Kommentare (0)

Keine Kommentare gefunden!

Neuen Kommentar schreiben