Im Beitrag "Nikon Z7 "analoge" 18mm Ultraweitwinkel als Festbrennweite und Zoom im Vollformat" bereits vorgestellt und eingesetzt, das SIGMA XQ-FILTERMATIC MULTI-COATED 1:2.8 f=18mm. Allerdings mangels Adapter nur im Halbformat auf der 16 Megapixel 15 x 23 mm APS-C Sensor Fuji X-E2. Jetzt erneut im Halbformat, aber auf der 16 Megapixel Fuji X-T10. Die mir durch Fokus Peaking (Kantenanhebung in der Farbe Rot) und Sucherbild-Zoom eine sichere manuelle Fokussierung ermöglicht. Dank E-Sucher mit Dioptrienausgleich. Was durch den defekten E-Sucher der Fuji X-E2 eben nicht möglich war. Tageslicht auf den Monitor, Weitsichtigkeit und eine zu schwache Lesebrille vertragen sich nicht ;-)

Jetzt warte ich auf einen anderen Konica AR-/Nikon Z-Adapter und hoffe sehr, dass der passt! Dann geht das SIGMA XQ-FILTERMATIC MULTI-COATED 1:2.8 f=18mm natürlich aufs Vollformat!

Bei Offenblende f/2,8 (links) ist das 18 mm Sigma "butterweich". Das ist allenfalls etwas für Effekte und Ausnahmefälle … Bereits Blende 4 (rechts) bringt eine starke Verbesserung!

Eigentlich ist alles gezeigt und gesagt. Ich bin wirklich gespannt, wie das 18er auf der Nikon Z6 (24 MP) oder Z7 (45 MP) fokussiert und abbildet.

Kantenanhebung, Fokuspeaking und Sucherbild-Zoom schön und gut — aber …

Man merkt, dass ich mehr mit meinen spiegellosen Z-Nikons fotografiere, als mit den noch vorhandenen Fujis. Während es bei den Z-Nikons bei Fokuspeaking und Sucherbildzoom für meine Augen eigentlich nie Zweifel gibt, wo die Schärfe liegt, hinsoll, verschwindet das bei der X-T10 in einem ziemlichen Rauschen, das zumindest mir keine letzte Sicherheit beim manuellen Fokussieren gibt. Bei einer erneuten Kontrolle zeigte sich aber, dass sich die Sucherdioptrien-Einstellung wohl leicht verstellt hatte. Ganz schlecht, wenn man dann mit seinen Alters-weitsichtigen Augen manuell fokussieren muss. Also erneut korrigiert, und dann geht es besser!

Unübersehbar im linken Foto die deutliche Unten-Links-Schwäche des 18 mm Sigmas bereits im Halbformat. Dezentrierung? Rechts durch Topaz Scharpen AI und Photoshop etwas abgemildert.

Das erste Foto ist unkorrigiert, bei der Version dadrunter wurde partiell mit Unscharfmaskierung verbessert. Das dritte Foto wurde im Urzustand belassen …

Bei der reinen Ziegelmauer in kompletter 16 Megapixelgröße wurde neben dem Standard Unschärfemaskierung (USM) auch mit der Photoshop-Option "Selektiver Scharfzeicher, Objektivunschärfe" experimentiert. Da geht auf jeden Fall etwas. Ob das dann auch im vollen Format des 18 mm Superweitwinkels in 24 und 45 Megapixel funktioniert, muss man/ich sehen … 

Das Parkplatzschild in der fotogenen kompletten Ziegelmauer wurde per Photoshop entfernt … Hier im Crop wurde es unkenntlich gemacht, aber dringelassen. Aber es bleibt bei der nicht zu übersehenden Bildecke-links-unten-Schwäche, die sich im Vollformat entsprechend ausbreiten wird. Dennoch warte ich geduldig auf den hoffentlich funktionierenden zweiten Konica AR-/Nikon Z-Bajonett Adapter. Denn ich will ja die vollen 18 mm Superweitwinkel Brennweite! Von den jetzigen Erkenntnissen und vom Gefühl wird das 18 mm Sigma Filtermatic in die Experimentalecke wandern. Für Motive, wo es nicht auf die allerletzte Schärfe übers komplette Motiv ankommt. Oder wo sich die Unschärfe durch Fotografieren mit kopfstehender Kamera nach rechts oben, beispielsweise in den Himmel, "verschieben" lässt ;-) Und als "Spielkind" werde ich auch die wie beim SIGMA FILTERMATIC MULTI-COATED 1:2.8 f=28mm eingebauten Farbfilter dieser 18 mm Sigma Filtermatic-Version einsetzen.

Rein abbildungsqualitativ ist bei mir im Vollformat dann halt bei 20 mm Brennweite Schluss. Und bei mehr Bildwinkelbedarf müssen 19,5 Megapixel im DX-/Cropmodus und das exzellente 4,5-5,6/10-20 mm AF-P DX VR Nikkor auf dem Adapter ran!

Fortsetzung/Finale bei Eintreffen der Konica AR-/Nikon Z-Bajonett Adapters!

Ralf Jannke, Oktober 2023