Zum Ende des Praxisberichts der Nikon D2Hs hieß es:

Beim nächsten Mal geht statt der 4 Megapixel D2Hs die 12/7 Megapixel D2X mit. Nicht weil die D2Hs nicht gut wäre. Der Kamerawechsel aber aus einem erfreulichen Grund. Über die Sommer-Basketballpause wurde die Hallenbeleuchtung komplett erneuert. Ergebnis: Doppelt so hell wie vorher! Übereinstimmend maßen die Fotografen je nach Einstellung statt vorher ISO 1600/2000 jetzt ISO 800/1000 oder eben doppelt so schnelle Verschlusszeiten oder um eine Stufe weiter schließbare Blenden.

Konsequenz für die Nikon D2X

Tat sich die D2X mit ISO 800 bereits schwer, reichen jetzt ISO 400/640 für die 1/1000 s bei Offenblende f/1,8-2. Und mit dem 2/35 mm Yongnuo und dem 1,8/50 mm AF-D Nikkor habe ich mit Crop 1,5 die Brennweiten 53 und 75 mm und mit dem D2X-Highspeed Crop 2,0 70 und 100 mm. Und das bei 7 Megapixel und 8 Bildern pro Sekunde.

Zur Nikon D2X(s) gibt es im Digicammuseum zahlreiche Erfahrungsberichte. Einfach mal suchen. Zum "(s)" in der Kamerabezeichnung. Durch ein Firmwareupdate war die Ur-D2X seinerzeit zumindest von der Kamerasteuerung/Software (Autofokus!) fast auf den Stand der Nachfolgerin D2Xs zu bringen … Angeblich soll der Autofokus der D2X an sich auch gegenüber der D2Hs verbessert worden sein!

Auf geht's

Die geänderte Hallenbeleuchtung hat der D2X sehr gut getan. Nur beim Intro der komplett abgedunkelten Halle habe ich die Empfindlichkeit auf H2 = ISO 3.200 gestellt. Diese ISO wurde mit der Lightroom KI entrauscht! Die Spielszenen sind durchweg mit ISO 400-640 und Offenblende der beiden Objektive aufgenommen. Dass der Autofokus der D2X besser als der der D2Hs sein soll, kann ich nicht bestätigen. Wobei ich mir im Nachhinein nicht sicher bin, dass ich die Sensorwahl-/verstellmöglichkeit nicht deaktiviert hatte, und die D2X zuverlässig auf den ungewünschten, "falschen" AF-Sensor fokussierte … Der zu schnell verstellt/gewählt war ud im Sucher eben nur durch ein kleines LED-Rechteck angezeigt wird.

Ansonsten: Die Nikon D2-Varianten liegen hervorragend in der Hand. Und im Vergleich zu den Canon Pendants EOS 1D/1Ds sind sie erheblich leichter. Meine lädierte Schulter dankt es!

Die Nikon D2X lässt sich aber nochmal toppen!

Nicht von der Auflösung, aber von der Sensorempfindlichkeit. Nach der D2X geht der damalige Traum von Sport, Action- und Reportagefotografen mit in die Basketballhalle. Während die "normale" Kodak DCS620 und ihr DCS520-Pendant auf Canon EOS1n-Basis nur ISO 1.600 schaffte, bietet die eXtended DCS620 bis ISO 4.000/6.400. Daher auch das "X" in der Modellbezeichnung: DCS620x! Was aber eine üble Schlepperei wird. Bleiben Sie dran ;-)

Ralf Jannke, September 2026