War gar nicht eingeplant, aber vom noch längeren Liegen werden meine restlichen FUJIFILM FUJICOLOR SUPERIA X-TRA 400 mit Ablaufdatum 2003-5 auch nicht besser. Nach der 6x6 AIRES AUTOMAT wurde auch die 6x9 NETTAR mit FUJICOLOR "gefüttert"!

Zur NETTAR

Ich habe die zwischen 1951 und 1953 gebaute Version 517/2. Von den zwei Varianten habe ich die mit der geschwungenen Oberseite, die andere Version ist gerade, kantig. Weitere Unterschiede:

• Objektiv Novar Anastigmat 1:6.3/105mm mit Vario Zentralverschluss (mein Exemplar)
• Objetiv Novar Anastigmat 1:4.5/105mm mit Pronto oder Prontor SV Zentralverschluss

Der mitabgebildete Aufsteckentfernungsmesser funktioniert, wirde aber nicht benötigt, da ich mit kleinen Blenden f/11 und f/16 und entsprechender Schärfentiefe fotografiert habe …

Farbe?

Irgendwie ein Stilbruch mit dieser über 70 Jahre alten Mittelformat Faltkamera. Also noch eine Runde mit der NETTAR, diesmal geladen mit Kodak 100 T-MAX.

Was soll der "Unsinn" analoger Fotografie in digitalen Zeiten denn nun?

Totale Entschleunigung! Respekt vor großartigen Kameras der letzten Jahrzehnte! Und es übt ungemein.

Kein digitales "Dauerfeuer", nach 8 Aufnahmen im Format 6x9 cm ist der Rollfilm voll und muss zeitaufwändig verarbeitet werden. Entwickelt im CineStill C41 2-Bad Einfachprozess bei ca. 35 Grad – ohne Temperatur-Konstanthaltung – 12 Minuten Entwickeln, 12 Minuten Bleichen, 5 Minuten Wässern. SW mit Amaloco AM 74: 5 min Entwickeln, 5 min Fixieren, 5 min Wässern

Digitalisierung mit dem reflecta ® x66-Scan, der wie schon erwähnt die Negative einfach abfotografiert. Mit entsprechenden Einsätzen für 13x17 mm Pocketfim, 24x36 mm Kleinbild, 28,6x28,6 mm Kodak Instamatic, 4x4 cm 127er Film, 6x6 bis 6x9 cm Mittelformat Rollfilm.

Die erreichbare Qualität ist für mich vollkommen ausreichend! Das Scannen der KB-Vorlagen mit dem "echten" Filmscanner Minolta Dimage Scan Dual II AF-2820U oder Plustek 7200 dauert quälend lange. Was noch mehr auf 6x6/6x9 cm Mittelformat zutrifft, wenn ich damit auf den CanoScan 9950F gehen müsste. Mit seiner Durchlichteinheit, die bei 2.400/3.600/4.800 dpi eine sehr gute Qualität liefert. Die Qualität wird durch das zeilenweise Abtasten der Filmvorlagen einfach besser, aber mir ist es den Zeitaufwand für meine Analog-Experimente/Spielereien einfach nicht wert.

Farbe oder SW? Bei der ZEiSS IKON NETTAR stilecht SW. Wozu ich auch bei 6x6 tendieren würde. Kleinbild? Nach Lust und Laune.

Die NETTAR ist auf jeden Fall gesetzt, wenn es um 6x9 geht. Bei 6x6 ist es die robuste China Seagull Rollei

Bei KB steht die komplette Analog-SLR- und Sucherkamerawelt offen. Wobei ich statt der Nikon F/F2/F3 Canon F1 eher die barocke CONTAFLEX III bevorzuge. Im analogen Fotografieren mit den diversen CaMiNikOlyPentax Kleinbild-Systemkameras kann ich keinen soooo großen Unterschied zu den digitalen Pendants erkennen. Die CONTAFLEX ist eine andere Welt …

Da kommt bei mir demnächst der spannende amerikanische "Ziegelstein" Argus C-3 zum Einsatz …

Ralf Jannke, August 2026