Agfa ePhoto CL 18

Schick sieht sie aus, die CL 18 mit dem zweifarbigen Gehäuse und dem geschwungenen, mit dem ePhoto-Schriftzug dekorierten Griffbereich und dem aus Metall gefertigten Auslöser. Die Begeisterung lässt jedoch schlagartig nach, sobald man die Kamera in die Hand nimmt. Fast jede Berührung quittiert das Gehäuse mit gequältem Ächzen. Es ist die einzige mir bekannte Kamera, die beim Fotografieren knirscht. Der Eindruck mäßiger Verarbeitung setzt sich auch bei der Untersuchung der Klappen fort, die mit viel Spiel in ihren Halterungen hängen.

Technisch ist die CL 18 eine Einfachst-Kamera mit Fixfokus-Objektiv und VGA-Auflösung. Die Bildqualität kommt über die einfacher Fotohandys dieser Auflösung nicht hinaus. Der Schriftzug "Photo Genie" auf der Geräteoberseite erscheint angesichts dieser Abbildungsleistungen etwas gewagt. An gleicher Stelle steht auch noch "dual mode", was auch die wahlweise Nutzung als Digital- oder Web-Kamera hindeutet. Damit sie als Webcam sicher steht, lag im Lieferumfang der Kamera ein kleines Stativ bei.

Die Bedienung über das winzige Statusdisplay nebst vier kleinen Gummitasten ist nur teilweise intuitiv. Um Bilder zu löschen, muss man beispielsweise in den Play-Modus gehen, dann auf "Quality" drücken, worauf im Display "ALL" erscheint. Ein Druck auf den Auslöser lässt dann eine Mülltonne erscheinen. Drückt man den Auslöser noch mal, werden die Bilder mit länglichem Blinken der LED neben dem Sucher aus dem Flash-Speicher geräumt.

Kommentar von Ciderman:
"Hatte die Kamera fuer $50 eher als Kuriosität gekauft. Bildqualität war nicht gerade umwerfend, aber es war ein erster schritt richtung digital..."

5 Besucher von digicammuseum.de haben/hatten diese Kamera.
Alle Kameras funktionieren noch einwandfrei.

Sie besitzen dieses Modell oder hatten es früher einmal? Bitte beantworten Sie ein paar kurze Fragen dazu!

Wozu diese Umfrage? / Datenschutz

Frage 1/4:

Woher haben Sie die Kamera bekommen?

Neu gekauft (Erstbesitzer)
Gebraucht gekauft / bekommen
Als Sammelstück gekauft / bekommen

Frage 2/4:

Benutzen Sie die Kamera heute noch?

Ja, laufend
Ja, gelegentlich
Nein
Habe sie nie benutzt

Frage 3/4:

Was ist aus der Kamera geworden?

Habe sie noch
Habe sie verkauft
Habe sie verschenkt
Habe sie weggeworfen

Wie viele Jahre haben Sie die Kamera ca. benutzt? Jahre

Frage 4/4:

In welchem Zustand ist die Kamera bzw. in welchem Zustand war sie am Ende?

Voll funktionsfähig
Etwas lädiert, aber man konnte sie noch benutzen
Defekt durch Sturz / Sand / Wasserschaden
Objektivfehler (fährt nicht mehr aus oder ein / klemmt / stellt nicht mehr scharf)
Bildschirm defekt/gebrochen
Sensorfehler (Bildstörungen oder nur schwarze Bilder)
Geht nicht mehr an
Andere Fehler

Extrafrage

digicammuseum.de sucht zum Ausbau und zur Optimierung der Sammlung laufend historische Digitalkameras. Möchten Sie die Kamera abgeben? Dann schicken Sie mir einfach eine Mail. Ich melde mich kurzfristig.

Kommentare

Wollen Sie noch etwas mitteilen? Haben Sie Anmerkungen zu diesem Modell oder zu der Beschreibung auf dieser Webseite?

Name / Pseudonym:

Ihre Mailadresse: (optional)


Wozu diese Umfrage?

Ich möchte herausfinden, wie lange Digitalkameras im Einsatz sind, warum sie ersetzt werden und wie häufig die gängigsten Defektarten vorkommen. Als Sammler ist es natürlich auch wichtig zu wissen, zu welchen Prozentsätzen Kameras verkauft werden, in der Schublade liegen oder im Müll landen. Alle Angaben werden anonym erfasst. Sobald eine nennenswerte Datenbasis erreicht ist, werde ich die wichtigsten Erkenntnisse zusammenstellen und hier verlinken.

Datenschutz: Wenn Sie einen Kommentar schreiben und gerne eine Antwort von mir hätten, können Sie Ihre Mailadresse angeben. Diese wird gespeichert, aber nicht veröffentlicht. Das Programm speichert ansonsten keine personenbezogenen Daten dauerhaft. Um die versehentliche Mehrfachabsendung der Umfrage zu verhindern, wird die IP-Adresse gespeichert, nach einem Tag aber wieder gelöscht.

Kommentare werden geprüft und gegebenenfalls auf dieser Seite veröffentlicht. Das gilt aber nur, wenn der Kommentar eine sinnvolle Ergänzung ist. Werbliche Kommentare werden grundsätzlich nicht veröffentlicht.