Nikon Z6/Canon EOS 1D AUTO TAMRON 1:2.8 35mm "Fest-Blende", Update II

Das war ich noch schuldig …

Zwei Beiträge gab es zu diesem exotischen 35 mm Tamron, über das nur wenige Informationen im Netz zu finden sind:

Den Begriff „Fest-Blende“ hatte ich erfunden, weil die Blende dieses Objektivs nicht schließt. Um das zu umgehen, hatte ich an den vorhandenen Canon EOS-/Fuji X-Adapter gedacht. Selbiger hat eine Extra-Blende, weil die Blende der adaptierten EOS-Objektive mangels elektrischer Übertragung nicht betätigt werden kann. Eine „Krücke“ weil diese externe Blende natürlich nicht von der Objektivauslegung berücksichtigt wurde und hinter dem Objektiv im Strahlengang positioniert ist. Aber es funktioniert!

Und weiter?

Da gibt es doch noch einen Adapter Canon FD-auf-EOS-Bajonett. Dann müsste dieses defekte AUTO TAMRON 1:2.8 35mm doch nicht nur montier- sondern über die externe Blende auch abzublenden sein.

Tut es, aber …

Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm – äh Objektiv ;-) Canon EOS 1D mit Adapter FD-/EOS OHNE Korrekturlinse. Fokussiermöglichkeit ca. 5 cm. In der Kombination Fuji X-T10, EOS-/X-Adapter und FD-/EOS-Adapter das gleiche Resultat! 

Der FD-/EOS-Adapter OHNE eingebaute Korrekturlinse wirkt eben wie ein Zwischenring, um bei Nahaufnahmen dichter ans Motiv zu kommen. Dass es allerdings so extrem ist, hatte ich nicht erwartet. Ich hatte zum Spielen auf wenigstens ein paar Meter gehofft, zum Glück aber nur die preiswerteste 8 Euro China-Variante gewählt. Die später georderte Version mit Linse hat ca. 25 Euro gekostet. Letztlich rausgeschmissenes Geld …

Grundsätzlich funktioniert das Verfahren mit der Korrekturlinse. Qualitätsverlust? Theoretisch ja, durch die nicht eingerechnete Linse im optischen System. In der Praxis habe ich bei meinen beiden Adaptern M42/Nikon F (mit Linse) und Minolta SR/MC/MD-auf-Minolta/Sony A (mit Linse) davon aber nichts bemerkt!

Es wird an den Auflagemaßen liegen, der doppelt so hohen Differenz bei Canon:

  • Canon FD/FL: 42,00 mm, Canon EOS: 44,00 mm, Differenz 2 mm
  • Nikon F: 46,5 mm, M42: 45,45mm, Differenz 1 mm
  • Minolta MD: 43,50 mm, Minolta/Sony A: 44,5 mm, Differenz 1 Millimeter

Offensichtlich lässt sich der 1 Millimeter besser/leichter korrigieren. Canon bot beim Wechsel vom FD- aufs EOS-Bajonett einen 1,24-fach Konverter, der wegen der vorstehenden Linsenkonstruktion aber nur für die langen lichtstarken FD-Teles wie beispielsweise 2,8/300 mm, 4,5/400 mm und 600/800 mm einsetzbar war/ist. Heute kaum zu finden und dann sündteuer! Diesen Konverter gab es auch ohne Linseneinheit. Und diese Variante war ausdrücklich nur für Makrofotografie deklariert!

Zurück zu den vorhandenen China FD-/EOS-Adaptern

Von der Theorie hätte es funktionieren müssen. Auf der Fuji mit EOS-/Fuji X-Adapter samt Irisblende plus Canon FD-/EOS-Adapter mit Linse.

Die Irisblende bietet 9 nicht in gewohnten Blendenzahlen deklarierte Ganzzahl-Stufen. Wenn es um Unendlich des AUTO TAMRON 1:2.8 35mm geht, ist die Schärfe realistisch erst bei Stufe 9 da. Aber zu welchem Preis. Durch die Lage der Irisblende im EOS-/Fuji X-Adapter gibt es eine satte Abschattung, Von Vignettierung kann da keine Rede mehr sein! Im Nahbereich 1-2m das Gleiche. Schärfentiefegewinn erst bei den letzten Stufen des externen Blende und wieder nur unter Abschattung. Beispielfotos:

Fuji X-T10 mit Canon EOS-/Fuji X-Adapter und FD-/EOS-Adapter mit Linse, Blendenstufe 1, 8 und 9, Unendlich

Fuji X-T10 mit Canon EOS-/Fuji X-Adapter und FD-/EOS-Adapter mit Linse, Blendenstufe 1, 8 und 9, Entfernung 1-2 m

Massive Abschattung bei maximal geschlossener externer Blende

Canon EOS 1D mit AUTO TAMRON 1:2.8 35mm auf FD-/EOS-Adapter mit Linse, Offenblende, Unendlich

Fazit

Das war nix … Den Canon FD-/EOS-Adapter mit Linse kann ich allenfalls bedingt empfehlen, wenn beispielsweise ein noch preiswertes und lichtstarkes Canon FD 4,5/400 mm partout auf eine Canon EOS DSLR adaptiert werden soll. Es bleibt aber eine Krücke! Und dabei zeigte der China-Adapter noch eine Macke. Es brachte meine EOS 1D zu Blockieren. Auslösen, Spiegel ist oben und bleibt oben. Es sah nich nach mechanischer Blockade aus. Sobald der Adapter enriegelt und ein wenig verdreht wurde, lief die EOS 1D wie sie sollte. Aber das ist ja kein Zustand. Möglich, dass das ein teurerer FD-EOS-Adapter besser machen würde.

Für mich müßig, denn die Qualität der Canon FD-Objektive hole ich zu 100 Prozent nur über eine spiegellose Systemkamera und Adapter OHNE Linse in die aktuelle Fotowelt!

Oder, wenn ich einen Film in einer Canon FD SLR belichten will …

Weil sie so schön ist, musste diese Analog-Canon New F1 einfach mit rein. So etwas Schönes lasse ich (ohne Objektiv) auch in Digital-Zeiten nicht für rund 30 Euro stehen. Aber das ist eine andere Geschichte …

Ralf Jannke, April 2024

 

Kommentare (0)

Keine Kommentare gefunden!

Neuen Kommentar schreiben