Das lichtstarke 18 mm Ultraweitwinkel könnte ein spannendes Objektiv sein, aber leider ist es defekt :-( Dennoch habe ich es jetzt nochmal montiert, was nicht besonders gut gelang … Aber der Reihe nach.

Nach den zwei Praxisbeiträgen

• SIGMA XQ-FILTERMATIC MULTI-COATED 1:2.8 f=18mm, adaptiert auf der Fuji X-T10 – ein "halber" Test ;-)
• Nikon Z7 SIGMA XQ-FILTERMATIC MULTI-COATED 1:2.8 f=18mm

wusste ich, worauf ich mich einlasse. Das 18 mm Sigma hat definitiv nicht nur einen Defekt. Es beginnt schon mit der Montage. Unsinnigerweise hatte ich in zwei Adapter Konica AR-/Nikon Z investiert, weil sich das Sigma mit dem Konica-Anschluss nicht auf den ersten Adapter fürs Vollformat montieren ließ. Dass es nicht am Adapter lag, zeigte die problemlose Montage von zwei Original Konica-Objektiven. Eingesetzt, gedreht, "klick". Die Neugier hatte aber gesiegt, weil der Konica AR-/Fuji X-Adapter das 18 mm Sigma aufnahm. Wobei nach dem ersten Einsatz mit dem vorhandenen Konica AR-/Fuji X-Adapter klar war, dass das Sigma nicht nur einen mechanischen, sondern auch einen optischen Defekt hat. Eigentlich war's Blödsinn, dann vom 15x23 mm Halbformatsensor der Fuji X-T10 noch aufs Vollformat umzusteigen.

Und doch habe ich das 18er jetzt ein letztes Mal adaptiert. Auf die Viertelformat Olympus OM-D E-M5. Auch hier — auf dem Konica AR-/mFT-Adapter wieder Gehakel. Es endete damit, dass das Objektiv gegen die vorgesehehe Drehrichtung in den Adapter montiert und anschließend mit Gewebeklebeband gegen Verdrehen und Herausfallen gesichert wurde.

Von links nach rechts: Offenblende f/2,8, f/5,6 und "Nutze die Möglichkeiten der EBV (Lightroom)". Die Offenblende dieses Exemplars ist eigentlich unbrauchbar. Blende f/4 habe ich übersprungen – sieht nur unwesentlich besser aus als f/2,8 –, und Blende f/5,6 ist dann brauchbar. Mit Blende f/2,8 kann man aber mit den richtigen Lightroomeinstellugen aber auch "Kunst", Stimmung erzeugen: das dritte Foto.

Auf dem kleinen 13x17 mm microFourThirds-Sensor ist das 18er ab Blende f/5,6 und mit etwas Lightroom-Hilfe überraschend brauchbar. Das kleine Bildfeld blendet Zentrierungsfehler, Randunschärfen rigoros aus. Aber für die paar Bildchen ein Ultraweitwinkel-Objektv so dermaßen zum braven 36 mm WW beschneiden? Egal, ich bring's nicht übers Herz dieses prinzipiell hochinteressante, aber letztlich nicht sinnvoll nutzbare Objektiv mit dem internen Filter-Revolver kurzerhand zu verschrotten. Jetzt hat das "Sorgenkind" aber genug Aufmerksamkeit bekommen und wird wieder weggelegt …

Ralf Jannke, Juni 2024