Umsatzsteigerung?

01. Mai 2026, Ralf Jannke - Wissen

So ganz sicher nicht!

Oben abgebildet die 1,3 Megapixel Praktica DCZ 1.3 S und ihr höher auflösender "umlackierter" 6 MP Klon Formika

Während ich im schwedischen eBay-Ableger „Tradera“ („Handel“) immer die eine oder andere Kamera oder ein Objektiv „unter Beobachtung“ stelle, habe ich mir das bei eBay abgewöhnt.

Besonders die gewerblichen eBay-Anbieter beginnen zunehmend ungefragt mit derart lächerlichen Preisvorschlägen auf beobachtete Artikel zu nerven, dass ich meine Beobachtungen gelöscht habe!

Letzter Auslöser war das eBay-Angebot einer Praktica DCZ 3.2 S

(Die im Aussehen identisch mit der DCZ 1.3 S ist …)

Das Digicammuseum.de hatte vor einigen Tagen die Frage bekommen, ob man alte Digitalkameras auch spenden dürfe. Selbstverständlich! Ich weiß nicht, ob ich mich so unverständlich ausdrücke, aber wenn der Floskel "in gute Hände abzugeben" gleich eine Preisvorstellung folgt, dann sind wir der falsche Ansprechpartner. Wir nehmen bei unserem gut gefüllten Depot nur noch interessante Digitalkameras als Museumsspende gegen Übernahme der Portokosten an. Wer Preisvorschläge macht, Verkaufserträge erwartet, möge die Geräte zu seinem Wunschpreis doch bitte bei eBay oder in die Kleinanzeigen einstellen.

In Ausnahmefällen bei besonders netten Menschen frage ich bei solchen Gelegenheiten und einer tollen Spende auch schon mal nach der Bankverbindung oder Paypal-Adresse, um wenigstens eine kleine Anerkennung zu überweisen. Und sei es für einen Blumenstrauß für die Ehefrau oder die Enkel.

Jetzt zu einer Praktica DCZ 3.2 S, die als Spende an den Sammlerkollegen und Mitautor Christian Zahn gehen soll.

Ich hatte in eBay nach der Kamera gesucht und wurde auch schnell fündig. Um dann den Fehler zu machen, die Praktica auf Beobachtung zu setzen. Hier der weitgehend unkenntlich gemachte Screenshot der Annonce.

Angeboten wurde die Praktica DCZ 3.2 für 29,99 Euro, um mir als Beobachter dann einen sagenhaften Preisnachlass auf 28,49 Euro zu offerieren …

Diese Kamera ist unterste Flohmarktware, die mit maximal 10 Euro eigentlich schon überbezahlt ist. Sie kommt wie gesagt als Spende in den Pool. Was denken sich gewerbliche Anbieter bei solchen Preis-"Nachlässen"? Ja, wir haben eine freie Marktwirtschaft und jeder kann seine Waren anbieten wie er will.

Ein Beispiel habe ich noch

Für das vor über 10 Jahren 2015 eingestellte Samsung DSLM-System werden aktuell Objektive mit NX Bajonett zu Preisen angeboten, die zumindest bei mir auf absolute Kaufverweigerung stoßen. Niemand muss alte Objektive verschenken, aber der Markt regelt überzogene "Apothekenpreise" einfach durch Nicht-Verkauf. Da bietet ein Gewerblicher ein NX Zoom mit Kratzern auf der Frontlinse für 72 Euro an. Ich hatte unvorsichtigerweise 52 Euro geboten und dabei die Preisvorschlagwahl des Anbieters übersehen, die bei 60 Euro anfingen. Bevor eine Antwort kam, hatte ich mein viel zu hohes Gebot gleich wieder gelöscht! 30 Euro wären für das beschädigte Zoom angemessen.

Und das ist kein Einzelfall!

Die optischen Geräte werden durch ewiges Liegen und die Smartphone-Übermacht nicht wertvoller …

Also für mich: Das Beobachtungs-Herzchen ab sofort einfach ausschalten! Wenn etwas wirklich interessant ist, Screenshot und Eintrag des Auktionsendes in den Kalender.

 


Geht's qualitativ noch tiefer als APS?

26. April 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Geht!

Ich konnte nicht widerstehen, diese Rollei A110 für 5 Euro vom Flohmarkt mitzunehmen. Wobei die Folgekosten deutlich höher ausfallen. Die Batterie kostet 8,95 Euro und ein frischer Pocket 110 Film würde 11,90 Euro plus 5,90 Euro Porto kosten. Dazu kommen noch die Entwicklungskosten … Gekauft habe ich einen 2009 abgelaufenen Fujifilm Fujicolor Superia 200 für 12,99 mit kostenlosem Versand.

Meinen letzten Pocketfilm habe ich vor über 40 Jahren verschossen

In der Minolta Weathermatic 110. Dass die Qualität gut war, lag an der Minolta und dem Film. Denn es war ein Kodachrome!

Mal sehen wie es 2026 wird – über Wasser mit der Rollei und dem Fuji ;-)

 


45 Megapixel sind einfach zu wenig …

22. April 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Nachdem mir die 45 Megapixel meiner Vollformat DSLM Nikon Z7 nicht mehr genügen, MUSSTE die 48-Megapixel-Kamera vom Flohmarkt unbdingt mit ;-) Ironie-Modus aus!

Leider habe ich sie noch nicht ans Laufen bekommen, denn den interpolierten 5 Euro Flohmarkt 48 Megapixel-Matsch würde ich gerne mal sehen. Von den Kontakten des Akkus würde ich sagen, dass dieser Kameraschrott Wasser abbekommen hat. Die war wasserdicht – einmal… Vielleicht besser so.

Nachtrag

Ich habe die Kamera heute kurzerhand geöffnet. Sogar zerstörungsfrei! Um schnell zu beenden. Dann war sofort klar: WASSERSCHADEN, Platine usw. korrodiert. Gleich in den E-Schrott damit!

 


Kamera für die Rückfahrt

15. April 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Ich hatte die 2014 von Nikon vorgestellte COOLPIX L840 Dezember 2024 das erste und einzige Mal in Betrieb. Im Praxisbericht von 2024 ist alles über die L840 nachzulesen. 

In ein paar Tagen geht es nach verlängerten Osterferien wieder zurück. Wie immer nehme ich für die letzten Eindrücke der Rückreise "irgendeine" Kamera mit. Mit dem Smartphone werde ich nie warm! Und das ist dieses Mal eben die Nikon COOLPIX L840.

Einziger Nachteil, die 16 Megapixel Bridgekamera mit dem stabilisierten KB-äquivalenten Superweitwinkel- bis Supertele 22,5 bis 855 mm Zoom hat keinen E-Sucher. Aber wenigstens kann der gut auflösende Monitor geklappt werden. Um so etwas besser gegen das Tages-/Sonnenlicht abgeschirmt zu werden.

Darüberhinaus bietet die L840 WiFi! Die Verbindung zum Smartphone funktioniert mehrfach erfolgreich erprobt zuverlässig!

Hier der Praxisbericht

 


Das letzte Osterferien-Projekt … Wirklich?

12. April 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Nein, denn da "fand" sich bei der Inventur doch noch die klasse, einige Jahre nicht mehr benutzte CANON DIGITAL IXUS 90IS

Jetzt, vier Jahre später:

Akku laden und einlegen, Uhr stellen und die IXUS problemlos in Betrieb nehmen. Wie war damals zu lesen: "Ich habe vermutlich keine Digitalkamera, die (scharf-) kantiger ist … Und das macht diese so eckig designte Canon durchaus zu etwas Besonderem."

Ein kleiner Praxisbericht folgt!

 


Das letzte Osterferienprojekt

07. April 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

BEAUTY LIGHT MATIC SP und YASHICA REFLEX 35, geladen mit SW-Negativfilm

Die YASHICA REFLEX 35 (aus Penta J) kam 1961 auf den Markt. Einen ersten Beitrag zur Yashica gab es im Herbst 2022.

HIER liegt das Manual zur Yashica

Jahreswechsel 2022/2023 gab es einen Beitrag zur 1959-1963 produzierten SP = S-Professional, BEAUTY LIGHTMATIC SP

Manual zur sehr ähnlichen BEAUTY LIGHTOMATIC III HIER

Philosophie

Es hat sich schnell gezeigt, dass die einfachen und besseren analogen (Mess-)Sucherkameras einfach dankbarer sind. Aus einem simplen Grund. Bei Spiegelreflexkameras kann das Objektiv ja gewöhnlich gewechselt werden. Was viel sinnvoller ist, das ist die Adaption der alten Objektive auf moderne spiegellose Systemkameras. Ausnahme: Analog-SLRs mit fest montierten Normalobjektiven. So wie hier: Minolta ER, Mamiya family, PORST autoflex (= Mamiya Auto-Lux 35) mit Nikon/NIKKOREX Weitwinkelvorsatz

Bei der YASHICA REFELX 35 habe ich jetzt eine Ausnahme gemacht.

 


135 mm "süchtig" ;-)

27. März 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

ISCO - GÖTTINGEN ISCONAR 1:4/135

Abgebildet die zwei bekannten Versionen des 135ers

Auch wenn ich beim Klick auf die (übersetzte) eBay Schweden/Tradera-Schaltfläche "Jetzt kaufen" wusste, dass ich das ISCO-GÖTTINGEN ISCONAR 4/135 bereits im Bestand ist, habe ich erneut gekauft. Mein erstes Exemplar mit Exakta-Anschluss muss aus einer späteren Produktion stammen, denn dort wurde reichlich Plastik verbaut. 

Laut Lippisches Kameramuseum wurde die Metallversion von 1959 bis 1965 gebaut

  • Abmessungen/Gewicht: Ø 63 mm, Länge 125 mm, Filter Ø 46/48 mm, 280 g
  • Optischer Aufbau 3 einzeln stehende Linsen
  • Rastblende, 14 Blendenlamellen, kleinste Blende f/22
  • Nahdistanz 1,5 m
  • Anschluss M42

Die „Plastik“-Version wurde laut Allphotolenses von 1960 bis 1970 gebaut

Überraschungen in Sachen Abbildungsqualität sind bei einem einfachen Dreilinser nicht zu erwarten, positiv aufs Bokeh könnten sich aber die 14 Blendenlamellen auswirken, die bei fast jeder Blende eine kreisrunde Öffnung bilden. 

Neben dem 135er ist noch "der kleine Bruder" im Bestand: Für 8 Euro vom Flohmarkt: ISCO-GÖTTINGEN ISCONAR 1:4/100 Nikon Z7

Ostern werde ich berichten

 

 


Die Chance, diese Digitalkamera von 1997 ans Laufen zu bekommen, ist gering

23. März 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Trust PHOTOCAM PLUS

Wie in der Blog-Überschrift schon geschrieben

Die Chance der Trust PHOTOCAM Plus aufgenommenen Fotos zu entlocken, ist sehr gering. Es sei denn, in der Originalverpackung liegt auch die Software. Windows 98 wäre verfügbar!

Abgesehen davon: 320 x 240 Pixel Bildchen auf 640 x 480 Pixel hochinterpoliert, dürften einem die Augen tränen lassen ;-) Egal: Mit rund 30 Euro nicht eben preiswert, gehört die Trust von 1997 einfach in die Sammlung eines Digicammuseums!

Technische Daten im Screenshot von unserem geschätzen amerikanischen Sammlerkollegen Rodger L. Carter

Mehr zur Trust über die Ostertage


Fotobörsentest

21. März 2026, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln

Nach Ewigkeiten werde ich mal wieder auf die Fotobörse Gladbeck am 22. März fahren

Ohne große Erwartungen. Einfach mal Angebot und Preise checken. Und um alte Bekannte wiederzusehen. Schon vor 10 Jahren hatte ich zum Thema Fotobörsen geschrieben, dass ich bei dem einen oder anderen Verkaufstisch gerne mal heimlich bestimmte Geräte markiert hätte. Um dabei festzustellen dass sich der Anbieter flexibel wie ein Amboss verhält ;-) Keinerlei Preissenkung. Stattdessen blöde Sprüche wie: "Für Gerät X müsse er aber xyz Euro haben." Blöd nur, wenn das Zeug dann Jahr für Jahr wieder auftaucht, um nach Fotobörsenende wieder unverkauft in den Karton zu wandern …

Nun ja, das konnte mir bei eBay, eBay-Kleinanzeigen und dem schwedischen eBay-Ableger "Tradera" (Handel) egal sein.

Dokumentation und Testgerät

Mitgenommen hatte nach Vorab-Funktionskontrolle ich die seit jetzt fünf Jahren nicht mehr benutzte spiegellose 14 Megapixel Nikon 1 V2 zusammen mit dem noch funktionierenden 10-30 mm Nikon 1 Zoom. Einfach, um damit ein bisschen zu dokumentieren … Zusätzlich das exzellente Nikon DX AF-S Micro NIKKOR 40mm 1:2.8 G auf dem Nikon-Adapter FT-1.

Dieser Nikon Konverter FT-1 ist übrigens die einzige Rettung der prinzipiell guten Nikon 1 Kameras

Eigentlich wollte ich für meine Einser-Nikons nach einem preiswerten 18-55 mm, 18-70 mm oder 18-105 mm AF-S Nikkor Ausschau halten. Was sich aber längst erledigt hatte, da ich mein 18-55 wiedergefunden hatte und lange vor Börsenbesuch ein vom Profianbieter 18-105 mm DX erworben hatte. Also beschränkte sich das Ganze auf einen reinen Preis-Check.

eBay-Preise

  • 18-55 mm, je nach Version (*) 25-40 Euro
  • 18-70 mm, 40-70 Euro
  • 18-105 mm, 25-80 Euro

Welche Preis gedenken die Verkäufer ohne spätere Reklamier- und Rückgabemöglichkeit für die Zooms 18-55/70/105 mm auszurufen? Auch wenn man das Gerät vor Ort ausprobieren kann!

Und der zweite Börsen-Anbieter-Test?

Werden die Händler es wagen, die Unwissenden zu spielen und die bekannt immer schneller kaputtgehenden Nikon 1 Objektive anzubieten? Da bin ich sehr gespannt!

Für Kleinzeug, Filter, abgelaufene Filme und Fotoliteratur gehen Fotobörsen immer noch in Ordnung. Bei Interesse an einem Blitzgerät unbedingt frisch geladene Akkus mitnehmen. Und natürlich die Systemkamera, für die der Blitz sein soll. Nicht nur einmal erlebt: "Gestern funktionierte der Blitz noch …" Ja, ja, wer's glaubt.

Und bei geplantem Objektivkauf unbedingt eine starke LED-Leuchte mitnehmen. Im gewöhnlich schummerigen Fotobörsenlicht werden gerne verpilzte Fungus-Objektive offeriert. Die LED-Leuchte zeigt die Realität! Ein leichter Linsenpilzbefall kann durch späteres Positionieren des Objektivs für ein paar Stunden in starkem Sonnenlicht = UV-Strahlung abgemildert oder sogar zum Stoppen gebracht werden. Aber dann muss der (Fotobörsen-)Preis stimmen!!!

Und sonstiges, optisches Gebrauchtgerät? 

Damit sind Kameras und Objektive gemeint, die wirklich zum Fotografieren benutzt werden, kein Vitrinenkram. Teure Kameras und Objektive kauft man nur beim gewerblichen eBay-Anbieter mit Rückgaberecht und oft sogar Garantie. Oder gleich bei den bekannten Standard-Anbietern wie https://www.mpb.com/de-de oder https://www.calumet.de/category/second-hand. Dort bin ich ganz sicher, reklamieren oder gleich kommentarlos zurücksenden zu können. Nur bei absolut niedrigen "Kampfpreisen" ist es vielleicht das Kauf-Risiko wert, wenn man vor Ort auf alle Funktionen getetstet hat.

Analoge Leica-, Canon-, Contax- und Nikon-Messsucherkameras, SLRs wie die Canon F1, Nikon F/F2/F3?? Auf Fotobörsen? Das muss jeder mit sich selbst ausmachen.

Ich bin gespannt und werde berichten!