Das Feiertagsprogramm — ohne den Zwang, das alles schaffen zu wollen — über den Jahreswechsel steht, aber bis dahin ist ja noch etwas Zeit.

Und auf einen Blick auf meinen Objektivpark erschien mir das FEINMESS DRESDEN Bonotar 1:4.5/105 V irgendwie als ein bisschen (zu) wenig beachtetes „Walt Disneys hässliches Entlein“ ;-)

Die Geschichte des simplen Dreilinsers ist im Beitrag "FEINMESS DRESDEN Bonotar 1:4,5/105 mm Ersteindruck" nachzulesen.

Auch nach weiteren drei Beiträgen

• Mit der Nikon Z6 und "Altglas" in den Botanischen Garten Bonn
• Not macht erfinderisch ;-)
• Olympus OM-D E-M1 mit FEINMESS DRESDEN Bonotar 4.5/105 V und LEITZ CANADA TELYT 1:4.8/280

sollte das Bonotar nochmal/wieder ran. Obwohl mit Lichtschwäche f/4,5 für die dunkle Jahreszeit nicht gerade prädestiniert, fiel die Wahl aufs 105er. Es ist leicht und rel. unscheinbar. Und als Kamera die Fuji X-E1.

Fuji?

Wo ich der X-E1 doch mehrfach attestiert habe, dass meine Vollformat Z-Nikons und die Olympus OM-D E-M1/M5 die deutlich bessere MF-Sicherheit haben, was das Fokus-Peaking, die Kantenerkennung angeht. Auch bei lichtschwächeren Objektiven. Bei Lichtstärke f/2 und besser ist auch die Fuji unproblematisch. Ab f/2,8 wird's schlechter. Aber nach Jogi Löws "Höögschte Konzentration“ ;-) gelingt es auch mit f/4,5. Die Fuji hat keine Sensorstabilisierung aber nach wie vor hervorragende ISO 1.600, wenn es je nach Situation nicht verwackeln soll.

Einziger Minuspunkt – 1,7 m Nahdistanz. Ansonsten: "A true triplet can also be a very good lens despite its simple construction." – "Auch ein echtes Triplet kann trotz seiner einfachen Konstruktion ein sehr gutes Objektiv sein." kommentierte jemand in der Vintage Lenses Facebook Gruppe. Das kann man so stehen lassen …

Ralf Jannke November/Dezember 2024