Wie im Blogbeitrag Zurück auf Anfang, Back to the Beginnings angekündigt, geht es jetzt in die Kindertage der Digitalfotografie. Den Anfang machten die Casio QV Modelle, gefolgt von der Chinon ES-3000. Jetzt die Apple QuickTake 100/150. Da die beiden Apple QuickTakes 100 und 150 fast identisch sind, habe ich zur numerisch höheren QT 150 gegriffen. Es gibt die Möglichkeit, die QuickTake 150 "standesgemäß" an einen Macintosh anzuschließen, ich habe mich aber für die Kombination HP Laptop OmniBook XE3 und das Betriebssystem Windows 98 entschieden.

Und was die Kameras unter den beiden QuickTakes betrifft, sollte man einen Blick in den Beitrag: "Henne oder Ei? Wer war zuerst da? Apple, Chinon, Kodak oder Apple, Kodak, Chinon oder Chinon, Apple, Kodak oder…" werfen! Es ist nämlich nicht klar, wer eigentlich der erste Entwickler, Ideeenfinder, -geber dieser Digitalkamera-Klone war!

Unsere bisherigen Beiträge zu den Apple QuickTake-Kameras:

• Apple QuickTake 100 und 150
• Apple QuickTake 100 Kurzbericht von Christian Zahn
• Apple QuickTake 150 Kurzbericht von Christian Zahn
• Apple QuickTake 100 (1994)
• Eine "Brille" für die Apple QuickTake 150 ;-)
• Apple QuickTake 200 und Minolta Dimâge V

Ich möchte nicht ausschließen, dass die Apple Software aus dem merkwürdigen *.qtk Format direkt TIFFs oder JPEGs generieren konnte/kann. Ich hab's nicht gefunden, um dann Thorsten Lemkes Graphic Converter 11 zu bemühen. Hat bestens geklappt! Korrigiert habe ich die JPEGs anschließend noch mit der Photoshop Automatik "Auto-Farbton" Shift-Apfel-L, bei Windows Shift-CTRL/STRG-L, fertig.

Exakt die Menge 640x480 Pixel Fotos, die in den Festspeicher der Apple QuickTake 150 passen: 16 Aufnahmen. Bei Reduzierung auf 320x240 Pixel würden 64 Bilder in den Speicher passen.  

Jetzt mehrfach erwähnt: Das ist eine Möglichkeit, wenigstens etwas zu zeigen, wenn auf der Digitalkamea des Vaters/Großvaters wertvolle Familienerinnerungen auftauchen … Wobei Topaz Gigapixel AI Schriften in Richtung indisches Sanskrit bis zur Unkenntlichkeit/-lesbarkeit zerstört :-(

Um Qualität geht es sicher nicht! Es war die Freude, Herausforderung die alten Digitalkameraschätze mal wieder laufen/arbeiten zu sehen!

Ralf Jannke, März 2024