ASAHI OPT.CO. (Pentax) SUPER-TAKUMAR/6x7 1:2.4/105 im Urzustand: Gelbfärbung der Linse/Vergütung – vor der Platzierung auf der UV-Quelle und nach einer Woche.

Oktober 2021 war im Blog zu lesen:  Mein erstes radioaktives Objektiv?

Beim Ablichten des frisch erworbenen SUN WIDE YS-28 F:2.8 28mm fiel mir die ungewöhnlich orange-gelbe Färbung der Frontlinse auf. Auch mein 2,4/105 mm Takumar zur Mittelformat SLR Pentax 6x7weist eine verdächtige Färbung auf …

Vorausgegangen war im September noch der Blogbeitrag "In der Disko?" Linsenpilz, Fungus, durch radioaktive Thoriumvergütung gelb verfärbte Linsen und UV-Licht. Geht da was?

Da geht was!

Der Vergleich ist nicht so deutlich, wie es das Auge wahrgenommen hat. Aber der zuvor vorhandene Gelbstich ist weg! Ich habe das 105er allerdings eine Woche dem Licht des UV-Strahlers ausgesetzt. Ohne nachzukontrollieren, ob nicht zwei, drei Tage bereits ausgereicht hätten, den "Gilb" zu entfernen …

Sagen wir so: Etliche Stunden starke Sonnenbestrahlung hätten vielleicht auch ausgereicht. Was dann eher etwas für den nächsten Sommer wäre …

Das oben beschriebene SUN WIDE YS-28 F:2.8 28mm werde ich auch versuchsweise so behandeln und mehrere Tage auf die UV-Quelle legen.

Radioaktivität

Der französische Youtuber Mathieu Stern hat zum Thema Radioaktivität zwei unterhaltsame Videos veröffentlicht und dabei gleich Entwarnung gegeben. Ja, Glas, das Thorium (ThO2) enthält, was in den 1960er/70er Jahren üblich war, strahlt! Aber so schwach, dass ich vier Monate in einem Raum verbringen müsste, der mit 2.000.000 Thorium-vergüteten Objektiven gefüllt ist, um an der Strahlung zu erkranken …

Seine beiden Videos

"The HORRIFIYNG Truth about Radioactive Camera Lenses" — "Die furchtbare Wahrheit über radioaktive Objektive", gezeigt am Canon FL 55mm 1,2

"The Radioactive Dream Lens" — "Das radioaktive Traumobjektiv", gezeigt am 2/35 mm Pentax Takumar

Ganz abgesehen vom Gelbstich oder nicht: Der automatische Weißabgleich der Digtalkamera "bügelt" den Gelbstich von Vergütung oder Linse eh weg …

Ich liebe solche schwer gebrauchten Objektive. Wenn sie denn noch/trotzdem funktionieren. Der Verkäufer listete einige Fehler, versicherte aber glaubhaft, dass das Zoom an sich und der Autofokus noch einwandfrei funktionieren. Letzterer allerdings nur im eingeengten Bereich von 3,5 m bis Unendlich, da sich der Bereich durch einen defekten Schiebeschalter nicht mehr ohne weiteres verstellen lässt. Mit 3,5 m kann ich später in der Basketballhalle problemlos leben!

Die miserable Verklebung des abgebrochenen Fokus-Schalters – das schien übrigens eine Krankheit dieses Zooms zu sein – werde ich besser neu abdecken, zukleben. Die aufgequollene Gummierung (das übliche TPU) des Zoomrings wird um ein, zwei Segmente verkürzt und erneut festgeklebt.

Ersteinsatz der CANON ZOOM LENS EF 80-200mm 1:2.8 L auf der Halbformat Canon EOS 50D und alternativ der Sony NEX-6 mit dem Orsda Auto Focus Adapter EF-NEX Autofokus-Konverter.

Wenn da alles — hoffentlich — funktioniert, MUSS das Zoom natürlich später auf die Canon EOS 1D. Das 2,8/80-200 mm Canon L war in Analogzeiten die Traumkombination der Sportfotoprofis auf der analogen EOS 1/N. 1995 wurde es von der dank Ultraschallmotorantrieb schnelleren CANON ZOOM LENS EF 70-200mm 1:2.8 L USM Version abgelöst. Irgendwann bis Jahresende kommt das 2,8/80-200 L auf die 8 B/s schnelle 4 Megapixel Canon EOS 1D mit ihrem 19x27 mm APS-H Crop 1.3 Sensor!

Praxisberichte folgen

In Vorbereitung ist ein Beitrag über „Die Nikon 1 DSLM Serie“

Eigentlich sollte die Überschrift lauten: Nikon 1 V1 Funktionscheck 2025. Aber diese Überschrift wäre wohl geeigneter: Die Nikon 1 DSLM-Serie: oder Nikons schlimmstes Versagen

Es geht um den Ausfall diverser kompakter Nikon 1 Objektive durch Konstruktionsfehler. Und einen einzigen funktionierenden Rettungsversuch der eigentlich schönenen Nikon 1 DSLMs. Mehr darüber im angekündigten Erfahrungsbericht.

Trotz des Wissens und eigener Objektiv-Defekterfahrung – 2 schrottreife und längst entsorgte Zooms – habe ich für 65 Euro ein Nikon NIKKOR 30-110mm 1:3.8-5.6 erworben. Was ich ab dem 14. Oktober in den Händen habe. Beschrieben war das Zoom mit: „Sehr guter Zustand“. Jede Wette, dass der Anbieter nur vom Äußeren des Zooms schloss. Um den Zustand sicher zu kontrollieren, MUSS das Zoom zwingend auf eine Nikon 1 DSLM montiert und getestet werden!

Das ist also das Erste, was ich machen werde: Das Nikon NIKKOR 30-110mm 1:3.8-5.6 auf meine Nikon 1 V1! Sollte das Zoom funktionieren: Gut. Ansonsten geht es umgehend an den Profi-Anbieter mit Rückgaberecht zurück! Von daher auch die Blog-Überschrift "Kein Risiko"

Christian Zahn hat in seinem Beitrag: „Nikon 1 V1 und Nikkor - 1 - Objektive“ unter anderem auch über das 30-110 mm berichtet.

Der Beitrag zur Nikon 1/Objektiv-Problematik startet in der zweiten Oktoberhälfte …

Der ausführliche Bericht über die katastrophale Nikon 1 DSLM-Serie, exakt den benötigten Objektiven, die immer schneller durch einen Nikon Serienfehler ausfallen, kommt in zwei Tagen. Inklusive einer Rettungs-Alternative …

Für 15 Euro habe ich ein Balda-Werk Bünde Baldanar 1:2.9/80 gerne genommen

Ohne vorher recherchiert zu haben, was das eigentlich ist. An der weiteren Gravur "Pronto" war klar, das Objektiv bringt seinen eigenen Zentralverschluss mit und muss aus einer Mittelformat 6x6 Klappkamera Super Baldax von 1954 ausgebaut worden sein.

Dem dreilinsigen 80 mm Objektiv wird bei Offenblende eine weiche Abbildung zugeschrieben, die sich mit Abblenden entsprechend verbessert. Oder: "Really soft and lots of flare. Single coating at the best. At full opening only a little part of the center image is sharp… Better at f8 of course.” — "Sehr weich und mit viel Streulicht. Einfachvergütung vom Feinsten. Bei voller Öffnung ist nur ein kleiner Teil des Bildes in der Mitte scharf… Besser natürlich bei f8." Das sind doch beste Voraussetzungen für ein Objektiv mit Charakter ;-)

Zum Objektiv gab es einen mit LMA-M42.NK beschrifteten Adapter. Das kann eigentlich nur bedeuten M42-/Nikon F. Was ohne Korrekturlinse dann eigentlich kein Fokussieren auf Unendlich gestatten würde. Aber das ist ja ein Mittelformatobjektiv. Wenn das wirklich M42 ist, hätte ich aber auch noch einen M42-/Nikon Z-Helicoid dabei. Ich bin gespannt, wie das alles so hinhaut.

Praxistest ab Mitte Oktober

• Am 21. Februar 2017 feierte Polaroid seinen 70. Geburtstag
• 2018: Mehr Frust statt Lust…
• 2019/2020: Polaroid (Fuji) = Sofortbild
• 2022: Pentax 6x7 "Exportvorbereitungen" und große Sofortbildfilm-Historie
• 2023: Legende, bzw. unbezahlbar geworden … Teil 1

Das ist mit Sicherheit auch auf das Thema dieses Blogs und den späteren Erfahrungsbericht zu übertragen! Über 30 Jhre alte, also lange abgelaufene und damit möglicherweise unbrauchbare, kaputte Polaroid-Sofortbild-Diafilme.

Dennoch bin ich das Risiko eingegangen, drei natürlich überteuerte SW Polaroidfilme und den benötigten Prozessor zu erwerben. Die Neugier hat überwogen ;-)

Wer ist so verrückt eine Summe von knapp 700 Euro für eine durchaus ansehnliche Menge abgelaufener Kleinbild- und Mittelformat-Negativfilme inklusive 7 Polaroid 35 mm Sofortbilddiafilme zu bezahlen?

Der zur Entwicklung benötigte Polaroid-Prozessor wird zahlreich angeboten, und ist in seltenen Fällen auch mal für unter 10 Euro zu haben …

Aber wozu das Ganze?

Zum Beispiel, um eine nette CONTAFLEX III mit zwei Vorsatzobjektiven mit Polaroid zu laden und die großartige Canon F1 (old)! Um dann gleich zu schauen "ob was drauf war/ist …" Diesen interessanten SLRs werde ich bei Polaroid-Misserfolg dann einfach frischen Farbnegativfilm spendiere oder noch weitgehend frischen SW-Film, den ich selbst verarbeiten kann.

Berichte ab zweite Oktoberhälfte

Das ist offensichtlich eine Rarität, die der Künstlichen Intelligenz — KI — von ChatGPT ihre Grenzen zeigt! Nach Vermutungen, es wäre falsch geschrieben — könne nicht Soligor gemeint sein? —, kam dann ganz zum Schluss noch ein gewisser Hinweis. Es gibt tatsächlich eine HELIKOR BELLOW LENS 135mm 1:3.5 oder auch eine nicht als Bellows Lens gravierte Variante RIKENON TELEPHOTO LENS 1:3.5 f=135mm sowie ein baugleiches SOLIGOR 135MM F/3.5 BELLOWS ohne Entfernungseinstellring, ohne Fokussiermöglichkeit, aber genau für den gleichen Einsatzzweck am Balgengerät — englisch Bellows. Und RIKENON ist die Objektivbezeichnung des Herstellers Ricoh. Wie das Ganze prinzipiell aussieht, ist im Beitrag: "Nikon Z6/7 Sony NEX-6 CANON BELLOWS LENS FLM 100mm 1:4" zu studieren, nachzulesen.

Zum Objektiv des Titels

Das HELIKOR 1:3.5 f=135mm hat bis auf Brennweite und Lichtstärke definitiv nichts mit der Balgen-/Bellows-Version zu tun! Ich bin gespannt, was ich da Mitte Oktober in den Händen halten werde.

Ein vom Zustand kaum gebrauchtes Tokina SD 28-70mm 1:3.5-4.5 mit Minolta SR-/MC-/MD-Bajonett wechselte für 5 Euro den Besitzer. Etwas mehr kostete ein reichlich speckiges, aber einwandfrei funktionierendes SIGMA ZOOM 28-70mm 1:2.8 mit Nikon F-Anschluss. Das lass' ich für 'nen Zehner auch nicht auf einem Flohmarkt liegen!

Auch wenn ich die Fuji X-E1 gerade weggelegt habe, kommt die Halbformat DSLM jetzt nochmal zum Einsatz. Mit dem adaptierten Tokina SD 28-70mm 1:3.5-4.5. Vollformat mache ich später …

Das trifft auch auf das SIGMA ZOOM 28-70mm 1:2.8 zu — Halbformat. Auf einer meiner ersten 2015/2017 für die Sammlung erworbenen DSLR, der 6 Megapixel Nikon D70(s).

Gestartet wird mit dem Sigma Zoom. Der Praxisbericht ist in der Vorbereitung!

In rund 100 Tagen ist das Jahr zu Ende. Und dazu gab es vermehrt "Inventur". Neben den lange vernachlässigten Olympus Camedia E-10/E-20P Kameras gab es noch das eine oder andere Objektiv.

Seit vier Jahren auch nicht mehr benutzt, das großartige Carl Zeiss Jena Flektogon 4/25. Im dazugehörigen Beitrag mit allem vorgestellt: Geschichte, Versionen, Spezifikation und Fotos im Vollformat.

Da wurde es wirklich Zeit! Den Anfang macht das Flektogon auf der 16 Megapixel 1,5 Crop Halbformat Fuji X-E1. Auch wenn die aus dem 25 mm Superweitwinkel des Produktionsstartjahres 1959 nur ein harmloses 38 mm Weitwinkel macht. Zum Eingewöhnen, bevor es dann wieder aufs 24/45 Megapixel Vollformat der Nikon Z6/7 geht.

Zum Neustart erstmal "Kunst" und Poesie

Irgendwie hatte die Schale mit den grünen Bananen etwas surreales ;-) Aufnahme mit Offenblende aus ca. 30 cm Entfernung. So stellt sich auch ein Motiv trotz f/4,5 frei, Nahdistanz ist eine Stärke des Flektogons. Es kann sogar bis 20 cm dicht ans Motiv! Wie bei der Rose.

Mehr demnächst im Vollformat!

Das war aller Voraussicht nach die letzte Runde mit dem Tokyo Kogaku Japan RE.Auto-Topcor 1:2.8 f=3.5cm.

Hier gerne erstmalig und erfolgreich ausprobiert. Trotz der defekten Blende dieses Exemplars, die nicht schließt. Die Reparatur übersteigt meinen Feinwerkzeugbestand und meine Fähigkeiten. Ich habe die Tage das gleiche Objektiv erneut zusammen mit einem Tokyo Kogaku Japan RE.Auto-Topcor 1:1.8 f=5.8cm gekauft. Komplett mit Deckeln, Gegenlichtblenden und einem Satz Zwischenringen. Zusammen 100 Euro, was O.K. ist. Denn gewöhnlich liegt der Stückpreis pro Topcor-Objektiv mit Topcon-/Exakta-Bajonett deutlich über 100 Euro. Zumindest auf dem Foto ist eine etwas geschlossene Blende erlkennbar. Es sollte also funktionieren. Damit ist meine TOPCON RE-2 (für mich) auch komplett! Die beiden Topcore stehen mir ab Mitte Oktober zur Verfügung und gehen dann auf die Vollformat Z-Nikons. Mit dem entsprechenden Erfahrungsbericht! Der Kurzbericht zum 35 mm Topcor auf der Halbformat Fuji ist hier zu finden.

Zum "Produktfoto"

Auf der 4 Megapixel OLYMPUS CAMEDIA E-10 der 0,8-fach Weitwinkelvorsatz CAMEDIA WIDE EXTENSION LENS PRO WCON08B, auf der OLYMPUS CAMEDIA E-20P der 1,4-fach Televorsatz CAMEDIA TELE EXTENSION LENS PRO TCON14B

Nachdem Christian Zahn aktuell im September 2025 seine Erfahrungen zur OLYMPUS CAMEDIA E-20P berichtet und die Kamera in alles Details beschrieben hat, fehlte jetzt noch etwas:

Die Ausbaumöglichkeit, was das fest montierte KB-äquivalente 2,0-2,4/36-140 mm Zoom betrifft

Olympus bot dabei unter anderem einen monströsen Weitwinkelvorsatz CAMEDIA WIDE EXTENSION LENS PRO WCON08B, der die 36 mm auf 28 mm Weitwinkel verkürzt. Für eine 1,4-fache Brennweitenverlängerung sorgt der nicht minder gewaltige Televorsatz CAMEDIA TELE EXTENSION LENS PRO TCON14B. Er macht aus den 140 mm Endbrennweite des Zooms 200 mm Telebrennweite.

Den Weitwinkelvorsatz habe ich vor 7 Jahren im Herbst 2018 erfolgreich ausprobiert. Dazu gesellt sich jetzt ein 1,4-fach Televorsatz CAMEDIA TELE EXTENSION LENS PRO TCON14B, den mit der Sammlerkollege und Mitauthor Christain Zahn übereignete. Vielen Dank!

Der TCON14B wird in den nächsten Tagen probiert. Auf der 5 Megapixel OLYMPUS CAMEDIA E-20P. Die nach 7 Jahren Liegen dringend mal an die frische Luft muss ;-) Um es vorwegzunehmen: E-20P genommen, Akkus eingelegt, eingeschaltet, Datum und Uhrzeit eingegeben – LÄUFT!

Alles weitere hier im Erfahrungsbericht.