Einfach köstlich ;-)

04. Mai 2024, Ralf Jannke - Wissen

Wir müssen mal das Schlafzimmer renovieren/streichen, eröffnete mir mein Frau vor einigen Tagen. Das bedeutete komplettes Abräumen meines mit Fotoliteratur und Fotogerät proppenvollen Regals. Durchaus mit Widerwillen ;-) Aber dann doch mit dem erkennbaren Nutzen. Neben den neu gestrichenen Wänden ;-) Geschätzt 1m3 Papier ging in den öffentlichen Bücherschrank oder gleich in die Papiertonne. Wie war das: "Drei/fünf Jare nicht in Fachuch X geschaut – weg damit …" Es gibt ja für (fast) alles Google und Wikipedia ;-)

Beim Sichten fiel mir dann auch ein wunderbarer Beitrag in die Hand, den ich nicht vorenthalten möchte!

"Vor mehr als einem Jahr berichtete ich im XYZ-Magazin 96 anhand einer der ersten für Hobbyfotografen interessanten digitalen Kameras über „Fotografieren - aber ganz anders“ war da zu lesen

Und weiter: "Inzwischen ist aus diesem Blick in die Zukunft der digitalen Technik bereits Gegenwart geworden. Es gibt schon mehr als zwei Dutzend für uns Hobbyfotografen sehr brauchbare Möglichkeiten, unsere Fotomotive digital festzuhalten, und dies obendrein mit einer inzwischen ausgezeichneten Qualität. Im Laufe dieses Jahres erhielt ich viel Zustimmung von Fotofreunden, denen es genauso geht oder erging wie mir seinerzeit: Man hat einfach keine Lust mehr, zu vorhandenen 26 Sonnenuntergängen noch einen 27. zu fotografieren oder andere bildmäßig schöne Motive weiter zu vervielfachen. Die digitale Fotografie macht dies heute möglich. Sie brauchen nur eine entsprechende Kamera, einen Fernseher zum Betrachten der Aufnahmen und eventuell einen Printer, um Ihren Freunden und Verwandten mit den Fotos eine Freude zu machen. Gerade dieser Personenkreis aber hat schon längst keine große Lust mehr, sich im verdunkelten Raum 100 oder mehr Dias anzuschauen. Die Fotos, die man wirklich haben möchte, sollten in der Brieftasche mitgeführt werden können. Darüber hinaus spart man sich Parkgebühren beim Besuch des Fotohändlers, den Einkauf von Filmen und das Abholen der Resultate: Die Bilder sind in einer Digital-Kamera gespeichert und jederzeit abrufbereit. Außerdem muß man Aufnahmen, die nicht wichtig sind, nicht mehr irgendwo speichern, sondern man löscht sie einfach, was zu einer ganz besonderen Fotografierfreudigkeit anregt."

"Vor einiger Zeit verstarb ein Freund und hinterließ seiner Familie etwa sechstausend Dias in Magazinen von seinen vielen Weltreisen. Und die Familie weiß nicht, was sie mit diesen Dias anfangen soll. Kein Buchverlag und keine Zeitschrift interessieren sich dafür. Sicherlich wird es Hobbyfotografen mit eigenem gut ausgerüstetem Labor geben, die auch weiterhin nach der bisherigen Art fotografieren, um besonders schöne Bilder für Wettbewerbe und Ausstellungen zu produzieren. Aber sehr viele fotografieren heute in erster Linie, um Ereignisse auf unkomplizierte Art und Weise zu dokumentieren, und gerade dazu eignet sich die digitale Fotografie vorzüglich. Eine gute Digitalkamera und ein Printer, um Papierbilder von wichtigen Aufnahmen selber machen zu können, kostet heute weniger als die fotografische Ausrüstung mit einer Spitzenkamera. Die im XYZ-Magazin 96 erwähnte Casio QV 10 ist inzwischen für unter tausend Mark zu kaufen, was ähnlich auch in der ganzen Branche zu erwarten ist. Ich meine aber, man sollte mit seinem Vergnügen nicht so lange warten, bis alle Preise im Keller sind."

"Besonders interessant an einigen digitalen Kameras ist ein ebenfalls digital gesteuertes Zoomen: Der Zoombereich reicht optisch bis zehnfach, umgestellt auf digitales Zoomen bis hundertfach! Das sind Möglichkeiten, die man mit keinem optischen Zoomobjektiv der bisherigen Fotografie erreichen kann."

Verfasst war der Beitrag von einem seinerzeit auch als Briefkastenonkel und Seelentröster bekannten Autor, der sich an etlichen Dingen inklusive Fotografie schriftstellerisch versuchte.

Manchmal ganz amüsant, aber überwiegend unsäglich … Dass der Mann keine Ahnung und noch nicht mal die Grundlagen der digitalen Fotografie verstanden hatte, zeigte unter anderem die Wahl des HP-Werksfotos zur Illustration seines Beitrags. Die dort erkennbare HP Photosmart C5340A reichte mit ihren 640 x 480 Pixel Bildchen für 5,4 x 4 cm 300 dpi Ausdrucke, und deren Speicher war je nach Karte und 2- von 3-Sterne-Qualität nach 16/32 Bildchen voll. Und es war sicher ein Genuss, sich die 320 x 240 Pixel-Bildchen einer Casio QV-10 auf der damals üblichen PAL-Glotze anzusehen. Und ja, digitales Zoomen bis 100-fach. Da hatte der gute Mann wohl Video mit Foto verwechselt …

Immerhin hat er mit seinem Text unter dem HP-Foto erfolgreich in die Zukunft geschaut und Recht behalten:

"Sehr viele fotografieren heute in erster Linie, um Ereignisse unkompliziert zu dokumentieren. Gerade dazu eignet sich die digitale Fotografie vorzüglich."

Ich sag' nur Smartphone ;-)

 


Digitales Fotoalbum als Schlüsselanhänger

30. April 2024, Ralf Jannke - Wissen, Ausprobieren

Diesen Schnickschnack und die "digitalen Bilderrahmen" haben Smartphone und Tablet genauso vom Markt weggefegt wie die unzähligen Digitalkameras, die mittlerweile Pappkarton-weise auf manchen Flohmärkten zu finden sind.

Nach einem "Rückfall" kaufe ich auf Flohmärkten/eBay nur noch Digitalkameras vor/bis Vorstellungsjahr 2000. Zu Preisen zu maximal 20 Euro. Wie beispielsweise diese 10 Euro Kodak DC25

Oder Bridge-Kameras wie diese sechs:

Den digitalen 5 Euro Schlüsselanhänger aus dem schwedischen eBay-Ableger kann ich aber erst im Sommer in Betrieb nehmen. Wobei natürlich nur interessant ist, ob der überhaupt noch funktioniert. Denn der sicher winzige Akku im Schlüsselanhänger dürfte Ewigkeiten ungeladen hinüber sein …

 


KI – Künstliche Intelligenz in Fotografie und Journalismus

25. April 2024, Ralf Jannke - Wissen, Ausprobieren

Fotos zur Vorsicht unkenntlich gemacht!

Passend zum Erscheinen der neuen Ausgabe „journalistenblatt“ – siehe oben – kam aus der kleinen privaten WhatsApp-Fotografengruppe diese Anfrage: „Ich muss für einen Kunden Fotos machen von ein paar verschiedenen Kirschkernkissen (!). Bin dafür auf der Suche nach einem weiblichen Model, Idealerweise so um die 30 mit normaler Figur und halbwegs hübsch. Kennt da jemand jemanden...? (…) Die Bilder würden auf die Verpackung kommen …“

Ich konnte zwar kein Model liefern, aber mein Ehrgeiz war geweckt!

Besonders nach Lektüre des „journalistenblatts“, das als Thema unter anderem „Künstliche Intelligenz: Ein Fotografen-Killer“ und „Journalismus am Ende: KI bei Springer und Co“ hatte. Hier der Link https://www.journalistenblatt.de/journalistenblatt-ausgaben/journalistenblatt-1-24.html wo die komplette Ausgabe als PDF runterzuladen ist. Als begeisterter Amateurfotograf und Hobby Technik-„Journalist“ muss ich mir natürlich keine Sorgen machen. Aber die Leute, die mit Fotografie und Schreiben ihren Lebensunterhalt verdienen …

Was für mich interessant sein könnte, wäre eine schöne Szene mit Menschen drauf, die ich nicht um Fotografier-/Veröffenterlaubnis bitten konnte oder wollte. Die Personen werden dann per KI „ausgetauscht“ und das Foto mit dem Hinweis versehen: „Die Personen auf dem Foto sind von Künstlicher Intelligenz erzeugt. Ähnlichkeiten mit lebenden Personen sind reiner Zufall“. Oder so ähnlich.

Spannend im "journalistenblatt" der Part von Doc Bauman, DER vermutlich beste deutsche Kenner von Photoshop, der den Leser vergleichen lässt: "Echt oder KI". Um am Ende des Beitrags dann auch die Lösung zu liefern.

Und jetzt das gewünschte Model für die Kirschkernkissen

Nichts an diesen Fotos ist echt!

Ich war neugierig, erstaunt und entsetzt. Ob das nun Kirschkernkissen sind, lass ich mal offen ;-) Aber diese drei Varianten hat Photoshop nach Erstellen eines leeren Fotos und Eingabe von "Nice white woman presenting cherry stone pillows" etwa "Hübsche, nette weiße Frau präsentiert Kirschkernkissen" generiert. Die Diskussion, ob es nicht auch eine dunkelhäutige Frau aus Afrika hätte sein können, lassen wir hier mal weg! Hier wird nicht "ge-woked"!!! Mit Eingabe in deutscher Sprache hatte ich es nicht probiert. Womit die KI nach wie vor Probleme hat, das sind Hände. Die in Variante 1 und 2 keine Rolle spielen, in Variante 3 aber immer noch "Zombie-mäßig" wirken.

Und doch. In spätestens zwei, drei Jahren, wenn die KI noch besser wird, werden viele derartige "Fotos" dann komplett ohne Fotografen entstehen! Nur am Comuter generiert, wozu natürlich einige Kenntnisse an Bildaufbau, Grafik, Gestaltung sehr nützlich sind! 

"Schöne neue Welt?" nach Aldous Huxley – ich weiß nicht …

Lesen Sie zum Thema KI/AI unbedingt den Beitrag von Chrsitian Zahn: Erzeugen von Testbildern mit Abobe Firefly Image Generation 3 

 


Was das Smartphone bewirkt …

22. April 2024, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Einst möglicherweise für einen Urlaub erworben, dann vielleicht noch ein paarmal benutzt und dann samt Tasche in den Schrank und fast vergessen …

Diese interessante 8 Megapixel Bridge-fast-Superzoom-Digitalkamera Pro815 mit einem KB-äquivalenten 2,2-4,6/28-420 mm Zoom vom nicht mehr als Kamerahersteller existierenden Unternehmen Samsung hatte es mir irgendwie angetan. Für dieses Trumm einer DSLR-ähnlichen Kamera habe ich dann doch ausnahmsweise mal deutlich über Flohmarktniveau 60 Euro inkl. Porto investiert.

Praxisbericht wird ein bisschen dauern, aber ist "in Arbeit" ;-)

 


Heia Safari auf Flohmärkten

18. April 2024, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln

Beute ;-)

Aluboxen kaufe ich nur auf kleineren Flohmärkten! Als Sammler kann man davon nicht genug haben ;-) Kosten 5 Euro.

Und auf der Box?

Die großartige Nikon Coolpix 8800 von 2004: 8 Megapixel, stabilisiertes KB-äquaivalentes 35-350 mm 10-fach Zoom, Kosten 15 Euro, aber ein schwerwiegender Nikon-selbstgemachter Makel. "Was hat die Nikon-Konstrukteure, Marketingleute geritten, als sie für diese 2004 vorgestellte 8 Megapixel Kamera Coolpix 8400 den Akku EN-EL7 kreierten? Einen Akku, der mit nur noch in der Coolpix 8800 Verwendung findet. Einen Akku, für den in GB/USA mit Porto bis weit über 100 Euro investiert werden müssen. Einen so exotischen Akku, für den es keine Nachbauten gibt!" Den für die CP 8800 angebotenen Nikon MB-CP11 Akku-/Batteriegriff kann man getrost vergessen. In dem sind nicht nur Kontakte vergoldet, auch der Preis ist "vergoldet". Bedeutet so überhöht, dass er uninteressant ist … Für mich egal, ich habe noch zwei oder drei Akkus EN-EL7. Aber das muss man halt wissen!

Und das Objektiv?

Ein Sigma AF TELE 1:5.6 f = 400mm MULTI-COATED APO mit Canon EOS-Anschluss lasse ich für 6 Euro auf keinen Fall liegen. Bei einem auf dem Flohmarkt nicht erkennbaren Elektronik-Totalschaden ein verschmerzbarer Verlust! Was bei diesem Exemplar nicht der Fall war! Aber auch hier muss man um eine Einschränkung wissen. Mit Einführung des modifizierten Canon EF-S Bajonettes für die APS-C Sensor gerecheten Objektive, wurde die Kamerasoftware/Firmware (bewusst/gewollt?) so geändert, dass beispielsweise dieses 400 mm Sigma bei entsprechenden Canons nur mit Offenblende zu betreiben ist. Sobald man auf f/8 abblendet, klappt der Spiegel hoch und die EOS blockiert mit einem ERR99. Uneingeschränkt einsetzbar ist das 400er auf der EOS 1D, vermutlich auch 1Ds – habe ich nicht probiert – und den ersten EOS-DSLRs D30 und D60. Wahrscheinlich auch auf der 10D, denn die hat noch nicht den EF-S Anschluss. Bei meiner 300D und 20D – ERR99.

Auf der 13,5 Megapixel Vollformat Kodak DSLR von 2004, der DCS ProSLR/c mit Canon EOS-Bajonett läuft das 400 mm Sigma übrigens auch störungsfrei! Grundlage für die Kodak DCS ProSLR/c waren seinerzeit die SIGMA SD9 und SIGMA SD10.

 


Kaufen Sie auch Kameras – Update

15. April 2024, Ralf Jannke - Wissen

Weil es offensichtlich nicht gelesen und immer wieder angefragt wird … Nochmal der Hinweis auf Verkaufs-Anfragen ans Digicammuseum.de

Die Regale des Digicammuseum.de sind gut gefüllt. Die Geschichte, Entwicklung der Digitalkamera von den Anfängen Mitte der 1980er Jahre, wo Fotos zwar noch analog, aber bereits filmlos auf Disketten gespeichert wurden bis in die Neuzeit der spiegellosen Systemkameras ist mehr als hinreichend dokumentiert. Ohne Anspruch auf (Kamera-)Vollständigkeit, was praktisch unmöglich ist. Die selten gewordenen Digitalkameras aus dem Zeitraum Mitte der 1990er Jahre bis 2000 tauchen anno 2024 kaum noch auf.

Das wissen unbedarfte Anwender nicht, bzw. es darf ihnen auch vollkommen gleichgültig sein. Wenn diese Leute dann die alte Digitalkamera des Verwandten finden, wird gelegentlich bei uns angefragt: „Kaufen Sie auch Kameras?“

Klare Antwort: Digicammuseum.de nimmt Digitalkameras nur als Spende gegen Übernahme der Versandkosten (Paketaufkleber als PDF) entgegen

Nur in Ausnahmefällen bieten wir für eine etwas interessantere Kamera einen symbolischen Preis von 5 bis 15 Euro plus die Portoübernahme.

Was Anfrager*Innen machmal zu ärgern scheint. Da wird offensichtlich mehr Geld fürs alte, doch wertvolle Schätzchen erwartet. Wir verweisen dann einfach weiter an eBay. Dort lässt sich auch ganz schnell feststellen, wie realistisch eine Preisvorstellung ist, wenn man nach Eingabe der Bezeichnung der anzubietenden Kamera in die eBay-Suche die Häkchen bei "Bendete Angebote" "Verkaufte Artikel" setzt.

Was Schenkung, Spenden angeht

Auf diesem Weg sind mittlerweile mehrere alte Digitalkameras ins Musuem gekommen, statt im Elektronikschrott der örtlichen Müllsammelstelle zu landen. Wir versehen diese Geräte dann nach Wunsch des Spenders mit "Spende von Frau/Herrn Gabi/Franz Mustermann", "Spende von F.G." oder "Spende aus Entenhausen". Die Apple QuickTake 100 ist aus dem Vorstellungsjahr 1994 sehr interessant, und hat auch einen gewissen Sammler-Wert. Sie kam als "Spende aus der Moselstadt Trier". Die knuffelige FUJIFILM FinePix DIGITAL CAMERA A204 ist aus dem Jahr 2002. Und das blaue Etwas? Eine primitive Kopie der 2 oder 3 Megapixel Fuji Q1 mit 640x480 Pixel VGA Sensor – "Spende aus Neustadt".

 


"Clonewars" – "Krieg der Klone" ;-)

12. April 2024, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Wenn mir so etwas über den Weg läuft, kann ich nicht widerstehen: ASTRONAR ZOOM f=95-205mm 1:6.3

Dem historischen TAMRON ZOOM f=95-205mm 1:6.3, was 1961 wahrscheinlich das erste in gößerer Serie fabrikmäßig (Fließband?) produzierte Telezoom der Welt (*) war, haben wir drei Beiträge gewidmet:

In den Beiträgen wurde auch schon erwähnt, dass es das Tamron noch in mindestens zwei weiteren Versionen/Klonen gibt, die sich lediglich in der Beschriftung unterscheiden. Als jetzt ein ASTRONAR ZOOM f=95-205mm 1:6.3 für 14 Euro auftauchte, habe ich sofort zugegriffen!

(*) Mit dem 85-250 mm Nikkor hatte Nikon 1959 das erste Telezoom der Welt. Das soll aber nicht in den Mengen produziert worden sein, wie das Tamron. Möglicherweise noch mit einiger Handarbeit.


Kodak Niedergang …

07. April 2024, Ralf Jannke - Wissen

Von einem Milliarden-schweren Weltunternehmen zum Ramsch :-(

Vorgestern im "Laden-für-alles" abgelichtet … Ich dachte ich seh' nicht richtig – Irgendwelcher LED/Reflektoren-Schnickschnack unter dem Namen Kodak :-( Die 60 :-) steht für 60 Schwedenkronen, ca. 5,50 Euro

Über Kodaks tiefen Fall gibt es unter anderem diese vier Youtube Videos

 


Coming soon

03. April 2024, Ralf Jannke - Wissen, Sammeln, Ausprobieren

Bitte nicht braten ;-)

Analog-Digital-Analog, dieser Mix aus minolta 16QT, 1.3 MEGA PIXELS — ja, die Kamera heißt wirklich so — und minolta–16 MG

Woran erinnern diese Kameras nur? ;-) Der Begriff "Fischstäbchen" soll erstmalig mit der Miniatur-/"Spionage"-Kamera Minox 8x11 in Zusammenhang gebracht worden sein. Passt aber auch hier …

Zur 1.3 MEGA PIXELS werde ich April/Mai ein bisschen was texten und knipsen …