Wir bedanken uns bei Michael K. aus Hamburg für die Canon DIGITAL IXUS 330 und bei Britta K. aus Hamburg für die JENOPTIK JD JENDIGITAL C 2.1 LCD

• Die 2 Megapixel Canon DIGITAL IXUS 330 aus dem Vorstellungsjahr 2002 war bereits im Bestand und wurde zusammen mit der 7 MP PowerShot A710 (IS) hier vorgestellt. Mit Beispielfotos.
• Boris hat die ähnliche Canon Digital Ixus 300 beschrieben und dabei auch die IXUS 330 kurz erwähnt.
• Auch Christian Zahn hat die IXUS 330 in einem Erfahrungsbericht gewürdigt

Seitengründer und Admin Boris Jakubaschk hat die ganz ähnliche, aber etwas höher auflösende JENOPTIK JD JENDIGITAL C 3.1 LCD hier beschrieben.

Boris meinte auf Anfrage zur JD JENDIGITAL C 3.1 LCD

Bitte lass das furchtbare Ding in der Schublade. Jedes Handy macht bessere Bilder. Und wenn's dann doch eine Kamera sein soll, gibt es gebraucht gute Kompaktknipsen von Markenherstellern für weniger Geld, als die Jenoptik an einem Nachmittag Batterien frisst. Nur wenn Du die Unzulänglichkeiten der Kamera zur Bildgestaltung einsetzen möchtest, bist Du mit diesem Modell vielleicht gar nicht so verkehrt..."

Das übertrage ich mal 1:1 auf die JENOPTIK JD JENDIGITAL C 2.1 LCD ;-)

Das ist genau mein Style, "leicht gebrauchte Kameras" ;-)

5 Euro war es mir das Risiko wert. Zuhause dann eine freudige Überraschung: Akku vorhanden und eingelegt, Speicherkarte montiert, eingeschaltet: LÄUFT! Schon mal ins WWW geschaut und die Bedienungsanleitung runtergeladen. Von der Spezifikation, den Daten schon fast professionell, die 12 Megapixel Olympus Stylus XZ-10 von 2013. Auch wenn ich diese Kameraklasse nicht (mehr) schätze, die XZ-10 probiere ich aus!

Einen Eindruck gewährt Christian Zahn, der die etwas niedriger (10 MP) auflösende XZ-1 2021 mit Erfolg ausprobiert hat.

Das ist eine Kamera, die ich wirklich gerne vom Flohmarkt mitgenommen habe. Die sich auch einen Praxistest verdient!

Das Zoom passt perfekt in "Die Geschichte des Autofokus' und sein wichtigster Erfinder: Minolta" sowie "Das älteste Autofokus SLR Zoom-Objektiv der Welt! CANON ZOOM LENS FD 35-70mm 1:4 AF von 1981"

Das Canon Zoom hat mit dem Vivitar 28-70mm 1:3.5-4.8 MC AUTOFOCUS ZOOM einen adäquaten Spielpartner bekommen

Ich bin gespannt, ob das Vivitar noch funktioniert. Es kommt mit Canon FD-Bajoentt, Adapter sind an Bord. Auch wenn sich das Vivitar nur als "Dekoware" erweisen sollte, gibt es mehr Informationen. Sollte es gar funktionieren, gibt es natürlich auch ein paar Beispielfotos. Um die Ostertage herum …

Johny DigiCam DigiCam Reviews

Ioan Panaite, alias "Johny" schrieb: Ich habe eine Zusammenstellung der Digitalkameras erstellt, die ich in den letzten zwei Jahren getestet habe. Es sind noch viele übrig, aber ich weiß nicht, ob ich die Zeit finde, sie Ihnen zu zeigen ... Es ist ein sehr zeitaufwändiger Prozess und ohne Belohnung, der Kanal wird nicht monetarisiert. (…) Kommt mir bekannt vor: Bei uns wird auch nichts monetarisiert ;-)

Laufzeit des Videos: Achtung — VIER STUNDEN und 20 Minuten!

Ganz sicher nicht am Stück zu sehen, aber ich schaue immer mal rein … Ein Wiedersehen mit vielen "Bekannten" (Digitalkameras) ;-)

Oder kurz — 10 min Laufzeit: My DigiCam Collection

Und: My Broken Camera Collection ca. 30 min

Die Adaption eines interessanten einst fest eingebauten Normalobjektivs mit der ungewöhnlichen Brennweite von 48 mm aus einer beim flüchtigen Hinschauen optisch guten, aber totaldefekten NIKKOREX AUTO35 Analog SLR aus dem Vorstellungsjahr 1963 in die moderne digitale Welt. Wenn man so will eine "Metamorphose" ;-) Hier in Facebook als kleines Morphing.

Alle Schritte dazu gibt es in einem aufwändigen Praxisberichten, der schon weit fortgeschritten ist. Mit Deteilfotos vom Umbau und Beispielfotos auf drei DSLM-Bodies.

Beide bereits im Bestand, aber …

2017 gab es den Beitrag: Sony Cybershot DSC-F55E

Mit einem einzigen Foto. Der Grund: Auf dem altersschwachen, trüben Monitor des vorgestellten Exemplars war so gut wie nichts zu erkennen. Das jetzige zweite Exemplar ist da ungleich „frischer“ – der Monitor dieser jetzt 26 Jahre alten Sony ist mindestens brauchbar! Auch der Zustand ist erfreulich gut! Heißt mit dieser DSC-F55E mache ich eine kleine Knipsrunde! Zu meiner Freude sind noch zwei brauchbare Akkus im Bestand! Bestückt wird die F55E mit Memory-Sticks. In der zweiten Sony vom Flohmarkt steckte ein 128 MB Memory-Stick der dann Verwendung findet.

Im 2018 Beitrag: Sony Cyber-shot Modellreihe wurde die 2004 vorgestellte DSC-P73 nur erwähnt. Aber kein Foto damit aufgenommen. Jetzt will ich der 4 Megapixel aber ein paar Fotos abringen! Auch die kam in gutem Zustand mit dem schon erwähnten Memory-Stick. Voll mit belanglosen Fotos … Einziger kurzer Schreck: Die läuft nicht. Problem: Ich hatte sie schnell mit Batterien vom Flohmarkt geladen. Keine Reaktion. Der Grund war zu Hause schnell gefunden: Zink-Kohle Batterien. Die nichts taugen. Alkalimangan rein, Sony läuft!

Beiträge folgen!

Obwohl ich kaum noch weiß: Wohin damit? Bei Stückpreis 5 Euro ging die 6 Megapixel Panasonic DMC-FZ7 von 2006 und das Soligor gelabelte 1:3.5 f=135mm mit!Die DMC-FZ7 funktioniert einwandfrei. Zu meiner Freude läuft sie mit demselben – ich habe nur einen – Akku der unlängst gespendeten Panasonic Lumix DMC-FZ50.

Das Soligor-Tele bedeutet wieder etwas Detektivarbeit. Wer hat diesen vermutlich Vierlinser gebaut? Ganz sicher nicht der Vertreiber Soligor.

Was bekannt ist

Laut Pentaxforum ließ sich zur Seriennummer meines Flohmarkt-135ers – 86418392 – kein Hersteller finden

• 1x… und Hx… Tokina
• 2x… 3x… 4x… 7x… Sun
• 6x… Komine
• 8x… unbekannt
• 9x… Kino;
• Tx… Tamron

Auch mit dem Wissen, der Erfahrung, dass zumindest mein Exemplar eines ISCO-GÖTTINGEN ISCONAR 4/135 nicht viel taugt, habe ich für 8 Euro die 100 mm Variante gerne vom Flohmarkt mitgenommen.

Prinzip-Skizze. Das 100 mm ISCONAR dürfte kaum anders aufgebaut sein

• Produktionsjahre 1960-1970
• Abmessungen/Gewicht Ø 63 mm, Länge 93 mm, Filter Ø 49 mm, 224 g
• Optischer Aufbau Triplet, 3 Linsen
• Anzahl Blendenlamellen 10, kleinste Blende f/22
• Nahdistanz 1,5 m

Jetzt muss es nur endlich Frühling werden, um Blümchen und frisches Grün abzulichten.

Für die erste Funktionskontrolle musst die Kamelie im Garten herhalten ;-) Rechtes Foto 1:1 Crop aus 45 Megapixel

Bis zum etwas ausführlicheren Praxisbericht dauert es noch ein bisschen …

2019 gab es einen Praxisbericht zur FUJIFILM X-T10

Darin auch ein Kapitel: Adaption MIT Autofokus: Canon auf Fuji

Der feste freie Fotograf, der auch 2025 für ein Telekommunikationsunternehmen arbeitet, berichtete 2019, dass sein 1,8/200 und 2,8/300 mm Canon EF (1. Version) mit dem "Fringer EF - Fujifilm X" auf seiner FUJIFILM X-T3 prinzipiell mit Autofokus läuft. Zum Verständnis: Der Mann wechselte zu diesem Zeitpunkt vom Canon EOS DSLR System in die spiegellose Fuji DSLM Welt.

Er hatte zu einem Basketballspiel sein 2,8/300 mm adaptiert auf der FUJIFILM X-T3 dabei. Der Adapter hatte die aktuelle Firmware. Ergebnis: "Pumpen" ohne erfolgreiche Fokussierung im AF-Nachfolgebetrieb „C“. Im AF-Normalbetrieb "S" dagegen blitzschnelle Fokussierung auf den Punkt!Für Basketball aber so weitgehend unbrauchbar.

Seinen 2,8/300 und Adapter versuchsweise auf meine damalige Fuji X-T10 montiert, sorgte reproduzierbar zum "Abschuss" der X-T10, genauer des Kamera-Computers: Auslöser angetippt – alles schwarz …

Mit der Kombination Canon EF 2,8/70-200 mm L USM IS auf der Fuji X-T20 im AF-S Betrieb gelang immerhin ein Spieler-Foto. Eine von der Theorie tolle Kombination, hätte ich damit auf der 1,5-Crop-Fuji ein 2,8/105-300 mm Zoom gehabt. Nachteil: die Kombination arbeitet unzuverlässig :-( Der freie Fotograf berichtete im Spielbetrieb dann von einer Kombination knackscharfer Bilder und totalen Ausreissern … 

Die-Adapter-Macher hatten damals (2019) erst angefangen das „Reverse-engineering“ zu üben. Sprich das Entschlüsseln der Canon-Objektiv- und die Fuji-Kamerasteuer-Software, um die Kommunikation von herstellerfremdem Objektiv mit Fuji-Kamera X und eben Autofokus zu ermöglichen.

Zum mal eben Geldausgeben und Probieren waren/sind mir diese Adapter aber zu teuer ;-) Das prinzipielle Funktionieren sagt nichts über die Qualität der kompatibel gemachten AF-Systeme aus. „Pumpt“ das System, wird der Fokus immer sofort auf den Punkt getroffen? Ist Nachführ-AF (AF-C) für bewegte Motive möglich?

Ich kann nicht beurteilen, wie weit die Adapterhersteller heute, 2025 sind. Ein Experiment habe ich aber doch gewagt. Und zwar mit dem Viltrox-/Rollei-Adapter NF-M1. Dieser gestattet den Einsatz von Nikon AF-S Objektiven mit Nikon F-Bajonett MIT Autofokus!

Aus dem Internet wurden auch zu diesem NF-M1 Konverter diverse Probleme genannt. Deutscher Neupreis für den NF-M1 rund 200 Euro. Als China-Import 155 Euro und gebraucht von Privat schonmal Größenordnung 100 Euro. Also alles zu hoch! Als dann aber ein Exemplar für 65 Euro angeboten wurde, habe ich gekauft.

Christian Zahn hat 2021 seine Fuji X-E2 mit einem Commlite-Autofokus-Adapter für Canon EF-Objektive erweitert. Dabei aber keine Experimente mit Nachführ-AF/AF-C gemacht

Die spiegellose Nikon 1 V1 fokussiert auf dem FT-1 Adapter problemlos das 4-5,6/55-200 DX Nikkor

Die Nikon 1 V2 ist mit FT-1 in der Lage auch das SIGMA 100-400mm F5-6,3 DG OS HSM (C-Contemporary) sauber zu fokussieren

Ich will keinen Nachführ-Autofokus – AF-C – erwarten, aber wenn der Rollei/Viltrox NF-M1 mit vorhandenen Nikon und kompatiblen AF Objektiven mit Motor im Objektiv Autofokus im Single-Modus (AF-S) auf der Olympus OM-D E-M5 ermöglicht, wäre ich schon zufrieden.

In der Auswahl sind:

• Nikon DX VR AF-S NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6 G ED
• TAMRON AF ASPHERICAL 28-200mm 1:3.8-5.6 (Mangels Motor im Objektiv OHNE AF!)
• SIGMA 100-400mm F5-6,3 DG OS HSM (C-Contemporary)

Und später noch das

• Nikon DX VR AF-P NIKKOR 10-20mm 1:4.5-6.6 G
• Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300 mm

Über Erfolg/Misserfolg kann ich allerdings erst Ostern berichten, wenn ich den NF-M1 auf der Olympus OM-D E-M1 ausprobiere.

Obwohl im Digicammuseum.de mehrfach gewürdigt, für 2 Euro nehme ich auch noch eine zweite Flohmarkt JD 12 an Bord. Die dann an den Sammlerkollegen und Mitautor Christian Zahn weitergeht …

Alles bisherige zu den JD-Jenoptiks:

• Jenoptik JD 12
• 2K, 4K, 8K: Wer bietet mehr? 800K! In Form der Samsung Digimax 800K
• Die Pferde mitten im Strom wechseln und Turmbau zu Babel
• Jenoptik JD11 Entrance C.Zahn

Sie funktioniert noch, und es war sogar eine 2 MB Smartmediakarte im Schacht. Der duch die ausgelaufene Batterie beschädigte Kontakt war schnell gereinigt, ein Spritzer Kontaktspray, frische Betterien rein, Einschalten, läuft.

Aber: Ich habe die 3,3 Volt 2 MB Karte sofort gegen eine 16er Karte aus meinem Sortiment ausgetauscht. Nicht, dass ich mit der JD12 ausgiebig fotografieren wollte. Die 3,3 Volt 2 MB Smartmediakarten werden aber von keinem meiner Lesegeräte gelesen. Alles über 2 MB schon …

Qualität?

Was Photoshop und Topaz Sharpen AI hergaben – für die 1.024 x 768 Bildpunkte …