So lautet tatsächlich eine Digitalkamera-Rubrik in eBay! 

Was da an Elektronikschrott zu allzuoft unmöglichen Preisvorstellungen angeboten wird, lässt mir die Nackenhaare kräuseln. Nur ein Beispieltext:

"Zum Verkauf steht eine xyz. Die Kamera lässt sich ohne Probleme einschalten. Leider scheint der Sensor jedoch kaputt zu sein, da auf dem Display zwar das Menü angezeigt wird und sich die Kamera auch bedienen lässt, aber das Sensor Bild eigenartig aussieht. Daher eher für Bastler und Liebhaber."

Bastler und Liebhaber?

Zu gefühlt 80+ Prozent sind das Fälle für die örtliche Müllsammelstelle und die dort gewöhnlich vorhandene Gitterschrottbox für Elektrokleingeräte. Bei selbst hochwertigeren Kameras neueren Vorstellungsdatums dürften Kostenvoranschläge der autorisierten Herstellerwerkstätten gleichbedeutend mit wirtschaftlichen Totalschäden sein. Wer soll solche Kameras, wo schon der Profi-Service abgewunken hat, ernsthaft reparieren?

Steigern lassen sich die Angebote defekter Kameras noch mit dem Prädikat "Ersatzteilspender". Um zu erkennen, was davon zu halten ist, genügt ein Blick in die Digicammuseum.de-Rubrik: "Technik/Reparatur/Sensordefekte"

Dort sind über 50 Digitalkameramodelle gelistet, deren Bildsensoren aus gleicher Quelle (Sony) hinüber sind. Was nützen mir da 5 "Ersatzteilspender", bei denen allesamt die Sensoren defekt sind?

Der Begriff "Ersatzteilspender" suggeriert, dass es viele versierte Schrauber zu geben scheint, die neben entsprechenden Kenntnissen auch über das notwendige Werkzeug verfügen müssen, um aus zwei defekten Kameras eine funktionierende zusammenbauen. Was sich allenfalls bei höherwertigen Systemkameras lohnen könnte.

Um einen kleinen Eindruck zu geben, auf was man sich da einlässt, habe ich aus Neugier meine im Lauf der letzten beiden Jahre "gestorbene" Kodak DCS Pro 14n(x) geöffnet. Einfach, um da mal reinzuschauen. Weiter als gezeigt, werde ich sie nicht zerlegen. Wozu?

Ich hatte für die Kodak aus heutiger Sicht gerade noch vertretbare 70 Euro gegeben. Der nicht mehr 100 Prozent intakte Bildsensor wurde beim Verkauf nicht verschwiegen. Ich war froh, damit noch einen Fototrip zustande gebracht zu haben: "Mit der "verrotteten" Kamera zu meinem geliebten "Rotten Place", dem Autoschrottplatz im Wald..." Die Fotos ließen die ursprüngliche Qualität erahnen.

Kaputtmachen kann man/ich jetzt nichts mehr. Die analoge Nikon F80 Basis-SLR funktioniert noch, die Elektronik des Kodak-Rückteils mit Sensor, Speicherkarten-, Batterieeinschub und so weiter ist hinüber. Nach  Einschalten der Kamera und Einschieben einer CompactFlash-Speicherkarte blinkt eine rote Leuchtdiode, und das war's. Die DCS Pro 14nx bootet nicht mehr. Und woher sollte ich Ersatz-Platinen bekommen? Die könnten doch nur aus einem weiteren Exemplar kommen. Ein Risiko, das ich nur eingehen würde, wenn es Ersatz im 20 Euro Bereich gäbe. Unlängst ist eine Kodak DCS ProSLR/n ­verkauft worden. Mit der Bemerkung: “Works but one side of the sensor is slightly sticking out due to broken glue” – "Funktioniert, aber eine Seite des Sensors steht aufgrund von nicht mehr haltendem Kleber leicht hervor". Dafür 114 Euro inkl. Porto? Eine Summe, die ich niemals investiert hätte!

Abgesehen davon: Liegt da noch eine Kodak ProSLRc bereit. Auf Basis einer Sigma SD9/10 mit Canon EOS Bajonett, die sich bester Gesundheit erfreut:

• 14 MP Vollformat 2004, Kodak DCS ProSLR/c: Großes Update
• Kodak DCS ProSLR/c (Canon EOS-Bajonett) 1,8/50 mm Yongnuo und das Original Canon EF II
• Das (wahrscheinlich) schlechteste Canon Zoom …

Geht das? Ja, wenn der Fehler präzise beschrieben wird, und man bereit ist ein bezahlbares (!) Risiko einzugehen. Was bei diesen drei Kameras da oben der Fall war.

Bei einer glaubhaft als teil-defekt, aber als noch funktionierend beschriebenen Olympus PEN E-P1 habe ich für 33 Euro zugegriffen. Immerhin Olympus erste spiegellose Systemkamera! Diese PEN ist schwer benutzt worden und dabei ganz klar aus genügender Höhe auf einen harten Boden runtergefallen. Dabei wurde die Sensorstabilisierung zerstört und das Batteriefach deformiert. Als Belegexemplar wäre die PEN E-P1 für 33 Euro zu teuer gewesen. Ich hatte aber Hoffnung und wurde nicht enttäuscht Ungeachtet des Schadens läuft diese PEN bis auf die defekte/fehlende Sensorstabilisierung sonst einwandfrei!

Zu dieser Olympus gesellt sich noch eine schicke, rote Panasonic Lumix DMC-G2. Für 25 Euro auch korrekt als defekt beschrieben. Der große Monitor ist "tot". Ob ich es wage mal nachzusehen, ob das offen liegende Flachkabel schlicht gerissen oder "nur" aus der Steckfassung gerutscht ist, weiß ich noch nicht. Denn dazu müsste die G2 geöffnet werden… Da sie aber über den E-Sucher komplett einstellbar ist, habe ich einen Öffnungsversuch unterlassen. Denn auch diese G2 läuft!

Dem Fass den Boden raushauen tut aber diese Sony cyber-shot DSC H3 – ganz rechts –, deren Praxisbericht diese passende Überschrift hat: "Denn sie wissen nicht was sie tun“... "Spielen wir halt blinde Kuh, machen wir Lomografie pur. Garantiert ohne Sucherbenutzung!" Einfach mal reinklicken, viel Spaß damit ;-)

Ich hatte es tatsächlich mal probiert, aber gewusst, wann ich trotz Reparaturanleitung die Reissleine ziehen musste…

Ausführlich erläutert im Beitrag: "Minolta Dimâge RD 3000 zum Zweiten – oder: Die unfreiwillige FourThirds (FT) Minolta..."

Von einer gelungenen Reparatur kann hier berichtet werden: "Reparatur Canon ION RC-260, Fehlerbehebung des zugehörigen AC-Couplers AC-260, ION-Akku (Zellentausch)"

Und wer jetzt noch nicht genug hat, sollte sich das Innenleben der AGFA Actioncam/Minolta RD-175 in bewegten Bildern anschauen. Es gibt drei nette Youtube-Filme. Es lohnt sich:

• Teil 1
• Teil 2
• Teil 3

Kann jemand aus der Leserschaft von einer gelungenen Digitalkamera Selbst-Reparatur berichten?

Ralf Jannke, Februar 2023