Vom Verkäufer generalüberholt…

Avatar of Ralf JannkeRalf Jannke - 11. Oktober 2017 - Wissen

Immer wieder erscheint dieser werbewirksame Zusatz in Anzeigen einer bekannten Online-Auktionsplattform

Aber was bedeutet „generalüberholt"?

Der komplette Wechsel von Verschluss und Spiegelmechanik einer Profi-DSLR beginnt bei Größenordnung 500 Euro. Und dazu ggf. noch ein Tausch des Sensors? Beides hochkarätige Reparaturen, die nur der Hersteller selbst oder von ihm autorisierte Fachwerkstätten durchführen können.

Oder bei einem hochwertigen Objektiv der Austausch einer verkratzten Rück- oder Frontlinse, einer defekten (verölten) Blende, die Reparatur eines eingedrückten Filtergewindes…

DAS wäre eine Generalüberholung von Kamera oder Objetiv!

Was soll der aus dieser Sicht fragwürdige Zusatz "Vom Verkäufer generalüberholt" Oder machen Anbieter genau das? Und wenn das so wäre, warum schreiben die Anbieter es dann nicht?

Verfügt der Anbieter wenigstens über Messgeräte, um alle Verschlusszeiten zu überprüfen? Kann er Autofokus und Belichtung professionell kontrollieren und justieren, das Auflagemaß bestimmen, sprich messen, dass ein Bajonett nicht verzogen ist und gerichtet werden muss. Ein eingedrücktes Filtergewinde am Objektiv so richten, dass wieder ein Filter aufschraubbar ist. Dafür gibt es Anleitungen und frei verfügbare Spezialwerkzeuge. Was dann aber immer noch keine „Generalüberholung“ ist! Wäre dem so, würde es ein Anbieter vermutlich auch genau so schreiben!

Warum nicht der seriöse Anzeigentext "Professionell gereinigte(r) Mattscheibe, Spiegel und – am wichtigsten – Sensor, eine wieder befestigte lose oder gleich komplett ausgetauschte Belederung“? Wobei die Kamera-„Belederung“ schon lange aus Kunststoff ist…

DIESEN Anzeigentext würde ich gelten lassen! Aber nicht diesen Unsinn "Vom Verkäufer generalüberholt"

3 Kommentare  

Die Kommentarfunktion ist für diesen Artikel deaktiviert.

3 Kommentare

Uwe

16. Oktober 2017

Antwort

Lieber Ralf Jannke, Es freut mich unheimlich verstanden worden zu sein!

Ja, dachte schon, was habe ich denn da los gelassen und die Welt kann es jetzt lesen ... Die »Lucky Kitty Cam« habe ich als ein unterstes Beispiel der spaßmachenden digitalen Fotografie zitiert und benutzt, ähnlich einer Agfa-Box von 1930 ;-)

Was mich oft negativ berührt ist dieser Schärfe- und Pixelfetischismus, wo bleibt dabei denn der Spaß an Bildern? Und noch mehr Spaß macht es doch alte Geräte wieder lebendig zu machen und die Bildstimmung der Zeit ihrer Entstehung zu sehen, Grenzen auszutesten und zu »basteln«. Die Ergebnisse sprechen dann für sich. Bin gespannt auf Ihre Ergebnisse Ihrer angekündigten »Antiquitäten«.

Beste Grüße aus Berlin, Uwe Friedrich.

Ralf Jannke

11. Oktober 2017

Sammelphilosophie

Lieber Uwe Friedrich

Keiner hätte meine Sammel- und Benutz(!)-Philosophie besser beschreiben können als Sie!

Sie schrieben: „ich möchte mit Geräten arbeiten, die ich mir damals nicht leisten konnte, auch um zu sehen, dass es gut war nicht 10.000 Euro, 5.000 Euro oder 800 Euro immer für das neueste ausgegeben zu haben.“

Eine Nikon D1X hätte ich mir 2001 für rund 5700 Euro nicht leisten können! Aber was für eine Freude heute mit dem für 125 Euro erworbenen ehemaligen Nikon-Flaggschiff D1X auf Bilderjagd zu gehen! Und so zieht sich das wie ein roter Faden durch meine Sammlung! Ergänzt u.a. durch eine schwer misshandelte Olympus Camedia C-2100 Ultra Zoom oder die Olympus Camedia Camedia C-5060 Wide Zoom, die mit einem Nagel ausgelöst werden muss!

Sie schrieben: „Mit einer »Lucky Kitty«-Kamera (für 3 Euro) kann man auch schöne Bilder machen, oder?“ Das sehe ich etwas „abgeschwächter“ ;-) Nicht desto trotz liegt die 20 Jahre 640x480 Pixel Sony Mavica MVC FD7 bereit für einen Urlaubstrip. Zumindest für ein paar „Testaufnahmen“ ;-) Und für 2018 habe ich ein weiteres Schmankerl im „Angebot“, die dann 20 Jahre alte Sanyo VPC-X350 von 1998 mit sagenhaften 1.024 x 768 Pixel = 0,8 MP Auflösung!

Danke für den freundlichen und konstruktiven Kommentar!

Ralf Jannke

Uwe

11. Oktober 2017

Lieber Ralf Jannke, wie schon gesagt, lese ich seit einiger Zeit Ihren Blog mit dem äußerstem Vergnügen, da ich ja durch ihre Seite mit Ihrem Freund Boris auf das Vergnügen der »historischen« Digicams und am Wiederbeleben alter Technik gekommen bin und meine kleine Freude gefunden habe, gefällt mir Ihr Post zu «generalüberholt« sehr gut. Dieser spricht ein Thema an, mit dem Gutgläubigen etwas verkauft werden soll ...

Nun ja, wie Sie bemerken ist »generalüberholt« ein Catchword, vielleicht eine Falle? In den Jahren der analogen Fotografie war es doch sehr kostenintensiv (viele werden sich erinnern) eine Kamera beim der Fachwerkstatt überholen zu lassen. Schön und gut ... damit danach nach USA fahren, die Nikon zickt, das Schweizer Taschenmesser raus, den Boden aufschrauben, etwas richten – geht wieder, aber dafür einiges bezahlt zu haben.

Sie sind Kamerafachmann und Liebhaber alter Geräte, die eventuellen Käufer sind freudige Laien und maßen sich es nicht an, eine Kamera »fachgerecht« wieder auf neu bringen zu können. Mit unserem Wissen und unserem Bastlermut können wir mir den Sensor, das CF-Einschub, das Bajonett austauschen.

Auch ich würde beim Wort »generalüberholt« mehr als vorsichtig sein. Wenn ein »Kamerahaus« dieses behauptet und sogar vielleicht Garantie und Rückgabe gewährt, dann könnte ich etwas vertrauen, glaube dann trotzdem nicht an eine »Generalüberholung«, wie gesagt doch zu kostenintensive und gerade bei historischen Modellen.

Auch sind natürlich die Angebote bei besagter Plattform, wenn gesagt: Keller- oder Dachbodenfund, von Opa, keine Ahnung, kein Akku zur Prüfung etc. doch etwas »ehrlicher«. Da muss ich dann entscheiden, wie weit ich gehe (um eventuell Schrott einzuhandeln). Dann kann ich sagen, ich setze und gewinne, oder verliere, es liegt dann bei unserer Gier ;-)

Also, wie sie schon sagten, ein ehrlicher Text, der Macken beschreibt wirkt glaubwürdiger, reinigen, kleben, etwas justieren können wir ja inzwischen selbst ... und uns kommt es ja darauf an, dass die alte Kamera noch zu Fotoversuchen taugt und Spaß macht. Ich gehe nicht auf »generalüberholt« ich mag kein Vitrinenteil, ich möchte mit Geräten arbeiten, die ich mir damals nicht leisten konnte, auch um zu sehen, dass es gut war nicht 10.000 Euro, 5.000 Euro oder 800 Euro immer für das neueste ausgegeben zu haben. Mit einer »Lucky Kitty«-Kamera (für 3 Euro) kann man auch schöne Bilder machen, oder?

Mit herzlichen Grüßen

Uwe Friedrich.

Was ist digicammuseum.de?

Die analoge Fotografie blickt auf eine etwa 170-jährige Geschichte zurück, seit etwa 100 Jahren sind Fotoapparate auch für Privatleute erschwinglich. Trotzdem sollte es noch Jahrzehnte dauern, bis die Fotografie zu einem Hobby für Millionen von Menschen wurde und der Fotoapparat zum selbstverständlichen Accessoire jeder Urlaubsreise.

Um so überraschender ist es zu sehen, mit welcher Geschwindigkeit die etablierte Technik in wenigen Jahren nach der Jahrtausendwende in eine Nischenexistenz zurückgedrängt wurde. Ersetzt wurde sie durch Digitalkameras. Diese haben in kürzester Zeit eine atemberaubende Evolution durchlaufen und haben ihre analogen Vorfahren weitgehend überflüssig gemacht. In fast allen Haushalten wurde die alte Spiegelreflex- oder Kompaktkamera durch ein digitales Modell ersetzt.

Während die meisten analogen Kameras viele Jahre, teilweise auch Jahrzehnte lang genutzt wurden, landen die meisten Digitalknipsen nach drei bis vier Jahren in der Schublade und müssen einem leistungsfähigeren Modell weichen. Die technischen Fortschritte werden jedoch immer kleiner. Digitalkameras haben einen Stand erreicht, der keine drastischen Verbesserungen mehr zulässt. Der Boom fand seinen Höhepunkt um die Jahre 2008-2010 und hat seither deutlich nachgelassen.

Das ist auch schon rein äußerlich zu erkennen: In den ersten Jahren war bei den Herstellern von Digitalkameras der Wille zu beobachten, die neue Technik auch für Innovationen in Design, Bedienung und Funktionalität zu nutzen. Inzwischen ist diese Phase weitgehend vorbei und die Hersteller haben zu den aus analoger Zeit bekannten Kameratypen zurückgefunden: Kompaktkameras auf der einen und Systemkameras auf der anderen Seite.

Die in Smartphones eingebauten Kameras sind inzwischen jedoch so gut, dass sie Kompaktkameras die Existenzberechtigung geraubt haben. Wozu ein separates Gerät kaufen, wenn man vergleichbare Bilder auch mit dem Handy hinbekommt, das man zudem immer in der Tasche hat?

Es entsteht so im Moment die paradoxe Situation, dass so viel fotografiert wird, wie noch nie in der Geschichte - und gleichzeitig immer weniger "richtige" Kameras verkauft werden. Mag sein, dass die Ära der Fotoapparate für jedermann zu Ende geht und bald nur noch Hobbyfotografen und Profis als Kamerakäufer übrig bleiben. Deswegen ist nicht zu früh, die "wilden Jahre" der Digitalkamera-Entwicklung zu dokumentieren.

Diese Homepage war anfangs vor allem als virtuelles Museum meiner Kamerasammlung gedacht. Inzwischen ist daraus ein Projekt geworden, bei dem ein wachsender Kreis von Autoren tolle Beiträge zur Digitalkamera-Geschichte beisteuert. Den weitaus größten Anteil daran hat Ralf Jannke, der mit seinen Praxisbeiträgen die verschiedensten Themen detailliert behandelt und großartig bebildert. Was sich allerdings nicht geändert hat: Die Homepage ist ein reines Hobby- und Spaßprojekt. Wir freuen uns über den Austausch mit anderen Sammlern und Fotobegeisterten. Es gibt keine Werbung und wir sind auch keine bezahlten Influencer. Falls Sie allerdings noch eine spannene Kamera herumliegen haben, die Sie nicht mehr brauchen - wir sind immer auf der Suche nach weiteren Exponaten.

Boris Jakubaschk